QUANTUM FRACTURE

Encuentro con smdani

«La mejor cualidad que puede tener un cietífico es ser humilde, ser consciente de lo que sabe y de lo que no sabe .»

Crespo – Quantum Fracture

¿Quién es CRESPO de QUANTUM FRACTURE?

José Luis Crespo es físico, fundador y director creativo del canal de Youtube de divulgación científica Quantum Fracture. Es uno de los más influyentes en materia de divulgación científica de habla hispana. Además, ha sido parte del personal de divulgación del Instituto de Física Teórica de Madrid y organizador de Cultube, evento anual donde se reúnen distintos Youtubers para visibilizar distintas formas de hacer divulgación en YouTube.

Más info: Crespo – YouTube Wiki

Un Encuentro Providencial con CRESPO (Quantum Fracture)

José Luis Crespo es físico y fundador del canal Quantum Fracture desde el que divulga conocimiento científico que hasta ahora estaba reservado a expertos. Son importantes las ideas que nos separan, pero intuía en él una persona de gran honestidad intelectual, y así es. Nuestro encuentro, me atrevería a decir que en nuestra polarizada sociedad, fue un hito para el encuentro entre fe y ciencia.

🎙️CRESPO: "Deberíamos HABLAR más sobre la EXISTENCIA de DIOS" | (Parte 1) ✅ [ENTREVISTA SMDANI]

Transcripción

Primera parte

pues muy bien seguramente ahí hay un poco de hype por twitter he visto que la gente está esperando esto yo debo reconocer te que en que tenía muchas ganas recuerdo con mucho cariño el encuentro personal que tuvimos hace dos años estoy yo creo que sea muy poca gente porque ejemplo seguro yo le pedí a crespo quedar con él para que me contra aumentara la existencia de dios a saco porque tenía un debate con jordi wild y quería prepararme bien digo voy a buscar a la gente mayor porque hay mucha gente que se para saber más que esto que sabe mucho más de esto que yo evidentemente pero yo agradecí mucho y sobre todo la movida que tuvimos con él con el vídeo de dios existe que te siga con el tiempo visto que fue un poco tengo sentimientos encontrados han sido un poco mal porque creo que nos pasa a todos con los vídeos de antes y está este es un momento para aclararlo la la réplica de crespo para mí fue realmente instructiva me di cuenta que me había equivocado en cosas entonces no quería tener un vídeo que indujera a error a nadie ni a la gente que cree en nuestro regreso quizás pensé bueno sacaré otro pero ahí me jugó una mala pasada el miedo tú tenías números muy grandes y era una persona muy pequeñita que recibía mucho hate de gente por ser curas el 30% de mis comentarios se les imputó pederasta bet aguilar niños a transición en ese ejemplo y me asustó

más está un poco el tema y dije vamos a dejar lo que tampoco ninguno estamos en la obligación de demostrar nada a nadie nos están compartiendo y aún así te invito a hacerlo porque mantener esta conversación es interesante o sea creo que está esta conversación sobre la existencia de dios que deberíamos tenerla más frecuentemente y te y ser menos poderosos con ella porque creo que nos llevaría a un buen punto como siempre dice extender tender puentes y no esos puentes se pueden recorrer en dos direcciones y creo que estas conversaciones tienen que tener más así que yo te invito a que lo hagas el momento que la ciencia nos han permitido la religión yo hablo mucho desde la perspectiva católica que es lo que más conozco purificar muchas cosas si no hubiera venido venido la época de la crítica de la razón seguiríamos sin oxígeno base pensando que nieva vivanco se comieron una manzana por una serpiente parlante les les incitó a ello y que se constituyó el pecado universal de la humanidad todo o sea la evolución ahora mismo en la física cuántica el universo nuestra posición en el universo en el fin del antropocentrismo durango judío cristiano y a la religión eso ha ayudado a exterminar cierto tipo de fanatismo con el literalismo y yo creo que a quien tiene valor para dialogar le está ayudando a descubrir a otras otras fronteras no de espiritualidad de diversidad entonces para nosotros es algo muy muy fructífero e interesante no mucha gente lo ve así si es que todos nos sentimos amenazados o todos los podemos sentir amenazados cuando nos mueven las seguridades que tenemos lado y todos tenemos todos desde el lado de la ciencia y del lado de la religión podemos caer en el dogmatismo del pensamiento dogmático es un cáncer para eso que la iglesia y dogmas no pero lo que no lo identificaría con el pensamiento dogmático

pero el pensamiento dogmático no permite no permite construir nada es un castillo cerrado y cuando tendrás en youtube pensaste a un día voy a caer en el canal de un cura no no no hay muchas cosas que he vivido gracias a youtube que nunca pensaría que iba a estar allí no lo que se publica pero bueno de todos modos lo que hemos dicho es interesante dialogar es interesante dialogar sobre temas que son muy importantes trascendentales y que le toca la patata a tanta gente pues te cuento cómo va a ser este encuentro la primera parte es una serie de preguntas cortitas bueno todos lo cortas y barras que tú quieras que sean para conocer un poco a josé luís crespo lo que lo que no suele verse detrás de los vídeos sin morbo sino con deseo de sacar lo mejor de ti después hay tres preguntas de seguidores tuyos unidas con tenista gran que vamos a tener este encuentro y la gente dejado cosas muy muy interesantes son una selección que al final siempre es una tradición pero creo que vale nos dará nos dará para charlar un poquito más y luego el encuentro se llama un encuentro providencial desde la parte de la fe creemos que que dios con de la historia de algún modo contando con esta libertad y eso le damos la providencia que hay un toque en las cosas entonces vamos a jugar con la suerte con la providencia con una maquinita que seleccionará unas preguntas para para ti vamos a hacer crespo un libro un libro que a mí me cambió fue el enigma cuántico de los físicos que ha cambiado y recordad que sobre otros muy bien chicos fue uno de los libros con los que empecé entender las cosas de física cuántica que fue un libro que fue un párrafo que leí me quedé en blanco blanco fue la única vez que he tenido esa experiencia con un libro de quedarme blanco accesible para el gran público si es divulgativo tiene algunas conclusiones filosóficas a lo mejor ahora mismo no estoy muy de acuerdo con ellas pero las partes de divulgación son magníficas están magníficamente aplicadas y te ayuda a entender un problema muy fundamental de la física cuántica que es el problema de la medida es un problema del observador que altera el mundo y que es súper tabú es que me metería a hablar contigo de la entrevista la primera pregunta ya vamos a dejar llegar o tenemos oportunidad es un baile un vídeo que tengas pendiente tengo

pendiente último vídeo de la y práctica sobre cómo funcionan los medicamentos que lo tengo a dispara he visto uno de 12 sv hace poco sobre sobre cómo los ordenadores son capaces o como las inteligencias artificiales son capaces de procesar y procesar imágenes y detectar mira que hay un ojo aquí una nariz ese ha sido el último que he visto me queda del de merkel de sanar por verlo un descubrimiento que anhelas que se llegue a realizar siendo realistas y esto sé que va a sonar super técnico pero los modos de la polarización del fondo de microondas cuando están de microondas alumnos antigua tronistas de la foto más antigua que tema del universo tú miras en las profundidades del universo y en las profundidades lo más lejano ves besado y lo que ves es el universo cuando era muy joven mirar lejos es mirar al pasado cuando ves el sol hasta 100 12 88 minutos cuando ves andrómeda te estás viendo hace 12 millones de años atrás en el tiempo porque la luz tarda mucho en llegar no las distancias universo son enormes y la idea es que si tú miras muy lejos como tan lejos tan lejos tan lejos podrías ver el origen del universo tú estás hacia atrás en el tiempo a medida que vas mirando lejos y deberías poder ver el inicio no puedes verlo por cómo fue el inicio hubo un momento en el universo era opaco la luz no era luz como tal y como la entendemos hoy en día pero si vemos cómo es el instante en el que la luz fue libre esa foto es el fondo microondas es una foto del universo cuando un bebé nos dice muchas cosas sobre sobre el big band pero dice muchas cosas sobre cómo ser unidos actualmente sobre qué cosas contienen y una cosa que tiene y que todavía no se ha medido es que es salud digamos que vibra en una dirección tiene distintas direcciones en las que puede vibrar y hay uno hay una dirección que es así como diagonal que se llama el modo be y dependiendo de cómo sea esa vibración te está diciendo cosas directas de cómo fue el big-bang más en concreto de cómo fue inflación que fue el mecanismo que se piensa

que creó el big-bang entonces detectando los modos vez podríamos saber más cosas y en principio confirman que inflación fue el mecanismo que detonó el vico es una movida de los nuevos ver porque el polvo de la galaxia es un muy puñetero y luego lo está tapando por así decirlo nos está dando como componentes falsas y todavía no se sabe separar el polvo de la galaxia que nos está manchando la señal con la señal de verdad que podría provenir de la inflación recuerdo que en aquella cena hablamos de esto hablamos de la inflación y algo que me sorprendió muchísimo de que una de las hipótesis es que existiera un universo primigenio si interior si la idea es que hay muchos como muchos mis conceptos con él con el big-bang sobre todo tal y como lo entendemos hoy en día esta idea de que el universo surgió como de un puntito infinitesimalmente pequeño que como que explotó y formó el universo es ese uno de los mis concepciones más grandes no es así el big-bang nos es o al menos tal como lo entendemos hoy en día de 100 años después de su concepción prácticamente el big bang es una cosa que sucede en todos los lugares del universo al mismo tiempo el universo hasta donde sabemos por lo que aparenta es infinito acaba nunca y en lo que quiere decir eso es algo infinito no lo puedes tener infinito y principalmente concentrado en un lugar en concreto sino que simplemente hay un momento de la historia en el que se empieza a expandir y supuestamente ese momento en el que la contracción del universo es súper grande infinito e infinitamente grande eso es la famosa singularidad de la que el punto este del que estalló todo el universo sin embargo sabemos que esa idea de la singularidad y tal es un error de la teoría es decir esto es lo que te dice la relatividad general que es la teoría de einstein sobre sobre cómo funciona el universo pero sabemos que en ese momento falla falla porque hay otra cosa más que es la cuántica y cuántica y relatividad general no se llevan bien y empieza el mundo anti intuitivo ahí ya hay una movida ahí está allá y una manera de resolver este problema de que sabemos que no puede haber una singularidad o no debería haberla porque la cuántica tiene que entrar ahí es inflación es inflación e inflación lo que dice es que antes del big band’ había un espacio-tiempo ancestral anterior y que por un mecanismo que es inflación obviamente mucho profesor yo muy aburrido en una parte de ese universo se seréis se infla de repente y ese inflarse forma el universo con todas las condiciones de hoy en día y con la materia y todos los campos que tienen y todas las partículas que nos forman wow esta era la fantasía algo por lo que das gracias [Música] por estar aquí por por poder ganarme la vida con una cosa que me apasiona muchísimo muchísimo y que le tengo un respeto enorme o sea tener esta oportunidad de poder hacer vídeos en youtube ganarme la vida con esto

poder darle trabajo a gente que tiene muchísimo talento y que a lo mejor en otras circunstancias no podrían estar trabajando en la divulgación cosa que adoran tanto al menos lo siento yo tanto como yo estoy muy agradecido de tener esta oportunidad y sé que en gran parte es por haber estado ahí por haber estado en el momento correcto y en el lugar apropiado bueno muchísimo trabajo porque hay muchísimo trabajo pero nunca quito que hay un porcentaje de fuerte que no es trivial o providencia de providencia en este sentido es muy agradecido porque hace dos años estuvimos haciendo uno y ya no a las tres que con eso con las colaboración con las producciones y con esto ya pero ahora estás dando un trabajo sabe ya tiene su equipo tengo un equipo y trabajamos en ello para hacer vídeos cada vez más ambicioso realmente y estoy muy contento y estoy muy agradecido a la gente porque son ellos los que hacen que esto sea totalmente posible muy agradecido tengo tengo fans tuyos entre mis clases de bachillerato cuando dije que iba a entrevistar tengo que waits chicos un fenómeno del universo o micro universo que te vas tiene que contemplar estudiar hay algunos que son muy bonitos porque deben ser muy bonitos y se pudieran ver no te quemara la retina por verlos por ejemplo las cefeidas tienen que ser una cosa muy bonita son son estrellas que son pulsantes son con un corazón late el latido es de años y años y años así que no lo puedes ver pero sabes me gusta como poner en esta mentalidad como que puedes ver como escalas de tiempo enormes etcétera si de repente ves como estrellas latiendo pues así por ejemplo ese es una cocina que me gusta mucho otra cosa que sería muy bonito de ver serían ver la fluctuación de las fluctuaciones las fluctuaciones del de los campos que nos forman esa idea de que tú el vacío por estar por estar vacío de repente de ahí están surgiendo partículas de la nada que se crean y se destruyen en cuestión en fracciones ínfimas de un segundo viene a ser muy bonito también poder de algún modo ver como sucede es como la materia surge de la nada se debe ser muy muy loco y por supuesto yo creo que

una de las cosas más bonitas de ver sería la propia evolución del universo esto es algo que le recomiendo a la gente que la vea que eche un ojo en youtube un plan que ponga simulación del universo y universo y la versión o algo así y de repente ves estas simulaciones que hace la gente sobre cómo la estructura a gran escala del universo forma sobre cómo las galaxias son como pequeños puntitos muy pequeños que están todos metidos en una red en una red que es la red de materia oscura que llena el universo y de repente ves como esa red se hace más fina y crece y los puntos aparecen cada vez más porque se están formando galaxias y de repente ves cómo de una masa uniforme como una especie de sopa o uniforme una nube de gas enorme de repente aparece una red y es muy bonito es muy muy bonito y a saber cuántas visualizaciones de cosas así de física que simplemente las vemos a través de números si las plasmar amos de manera visual serían cosas realmente muy artísticas eso es por ejemplo es una cosa que en cuanto un factor yo intento hacer sólo se ven como esas estructuras se ven en matemáticas nada más intentar algún modo conceptualizar las en imágenes para que se puedan visualizar si yo creo que es el primer canal que en el que desde el principio he visto ese esfuerzo en traer a diseño gráfico a animaciones cosas que no te puedes imaginar lo que que está en el mundo de las matemáticas es que somos animales visuales el fondo estamos hechos para procesarlo de esa manera muchas cosas y está bien y creo que además un conocimiento que es muy interesante una persona especial en tu vida mis padres siempre son personas juntas especiales en mi vida pero es cierto que últimamente mi universo órbita e [Música]

Segunda parte

hola amigo esta es la segunda parte del encuentro providencial que tuve con crespo si no has visto la primera parte la tienes enlazada en la descripción bueno y aquí arriba en esta tarjetita disfrutar a una persona especial en tu vida mis padres siempre son personas ultra especiales en mi vida pero es cierto que últimamente mi universo órbita en torno a mi chica un lugar donde encuentres paz en la casa de mis padres siempre encuentro mucha paz sin duda sin duda mi relación con mis padres es un personaje amigo muchísimo profundamente y aunque realmente un lugar en el que es aunque por lo general soy una persona que encuentra la paz casi en cualquier lado me consigue es perturbar expresa expresar fácilmente creo yo y no te pasa porque tú trabajas mucho en tu casa no te pasa que de hecho de mezclar trabajo y vida privada una mezcla de espacio no acaba perturbando ese ese hogar este creo que no por fortuna tengo el privilegio de tener un despacho en el que trabajar y luego con los comunes y que solemos hacer el resto de cosas pero aún así incluso cuando viene más pequeñito nunca nunca me perturbó nunca me perturbó también es cierto que soy una persona lo mejor un poco obsesiva con el trabajo es una es una parte

central de mi vida entonces vivo o sea vivo bastante a través de mis pasiones y mi pasión resulta ser mi trabajo entonces no noto tan artificial sé que cocinas te ves y nunca de tweets este new que bueno es como una parrilla de ciencia está con muchos autores y hay una sección dedicada a la cocina en la que muestran la ciencia que detrás de cada plato no exactamente lo hago con mi colega ignacio crespo que es neurocientífico te recomiendo la entrevista por cierto muy interesante y lo que hacemos es en cada episodio un plato tendemos utilizar cocinas españoles mi compromiso y enseñar eso es la ciencia que hace que el plato esté bueno cocinar lo mejor o cosas circundantes no hemos hecho gazpacho y salmorejo y hemos explicado emulsiones hemos hablado de desnaturalización haciendo tortilla patatas nos divertimos divertimos y que platos etc te mejor ya había puesto aquí una lista pero creo que la tortilla de patatas se me da muy bien creo aunque es cierto que el risotto que lo hicimos hace unos días lo que lo que la bastante fue la primera cosa que aprende a cocinar que tenga una explicación científica del hecho de que en ningún lado sanz tortilla de patatas como en españa y se seguramente por la calidad del aceite se aseguró que la calidad del aceite cara tenemos el aceite pendiente que me extraen en italia y de ahí unos años en un aceite es también es verdad y no ya no sé hacerla pero cuando le ha probado en algún garito o alguien intenta hacerla no no es la tortilla aquí es muy probable que tenga que ver también con la variedad de patata hay distintas variedades unas tienen más almidón que otras eso es decisivo cómo se hace y por otro lado está el tema de la variedad de cebolla dependiendo que varía de cebolla le pongas también cambia completamente los perfiles a una sigue el debate de la tortilla mucho más

complejo pero yo en el debate de atractivo todos hablamos de esto en él en el vídeo yo creo que es tridimensional o sea ya no es sólo no ya no sólo con cebolla sin cebolla que es cuánta cebolla en concreto porque hay tortillas que pecan de ser dulces que está bien otras que tienen menos y luego dos factores que eso es muy importante tortillas que son pagaderas o dos días que son hueveras es decir tortillas que tienen más o menos huevo y luego el debate de verdad que creo que es el fundamental que cuajados empujar ahí está el debate ahí como ya sin cebolla te vas a encontrar seguramente 20% sin cebolla 80% con cebolla la mayor y estamos de acuerdo pero sin cuajar o cuajada ahí está el problema ahí está el verdadero debate como es pasado estrellas pulsantes a la tortilla la propiedad seguirá viva como la que da tiempo con la videojuego tienes alguno que te haya gustado en tu historia por supuesto y últimamente no me da mucho tiempo aunque también es porque estoy en una fase ahora mismo que me aburren mejoran un poco es como que le viola las costuras al juego y digo vale ahora tengo que repetir 5.000 veces esta tarea he intentado varios juegos y todos me han dado esta sensación aunque es cierto que el último el último que jugué me puso el listón muy alto el autor whites yo juego hace poco salieron salieron el autor worlds y el autor white los dos como que se son nombres tan parecidos es contrarrestaron un poco el autor world set está bien está bien el autor wiles es obra maestra para mi top 3 bien donde ese top 3 está portal este y yo creo que lo mejor del black and white 22 en el que por ejemplo muy muy divertido y eso él el autor while se es una experiencia narrativa esa narrativa mente es una locura es una obra maestra y el mundo que ha jugado martí por ejemplo el juego me dijo que tuvo un le pareció muy trascendental le marcó mucho el juego y mucha gente que ha jugado les parece realmente una experiencia trascendental jugarlo y es y es un juego que no te no te puedes hacer es poder o sea es común inscribir canal jugarlo y lo recomiendo muchísimo realmente es un juego muy bueno y eso es muy bueno tienes una vídeo

crítica sobre el sistema educativo español pero tengo el otro día vi que la comentada se genera total aunque algunas cosas las matizaría no quería proponerte que completes estas frases tienen relación con educación chris aprender es aprender es conectar aprender es enlazar aprender es tener un conocimiento y saber relacionarlo con varias experiencias pero que es eso lo que genera realmente conocimiento lo que lo asienta en tu cabeza lo que hace que lo recuerdes el hecho de que no sea simplemente una cosa que está en un papel al absorber las frutas en examen y ya está sino que alrededor de ese conocimiento hay experiencias no sé siempre recuerdo lo tuyo con el paint kraft eso por un lado la gente los profesores que se llaman los alumnos por ahí de excursión a ver por ejemplo flores y tal por ejemplo tengo un recuerdo muy vívido de eso de un profesor y recuerdo muchas cosas gracias a esas experiencias yo creo que aprenderse eso es tener un conocimiento lo tengas como enlazado con un montón de experiencias y las recuerdes gracias a eso los buenos profesores son aquellos que son humanos tienen empatía los malos profesores son gente que va a clase como si fueran a fichar al trabajo como si fuera la gente formularios que rellenar no es el profesor es tener una relación interpersonal con unos conocerlos saber saber qué les pasa incluso a nivel personal y ser sus mentores es algo muy complicado hacer en el sistema actual en el que es pero para mí ser profesores para mí ser profesor el ser humano tener ‘se trata de tus alumnos como si fueran personas del juego puedo estar más de acuerdo contigo hay cosas que nunca se podrán enseñar el alcohol en un instituto como [Música] realmente realmente creo que no hay nada que no puedes explicar en un instituto de una manera u otra esto es una cosa que por ejemplo mi padre me ha enseñado mi padre es profesor de literatura y él estaba convencido que a través de hacer que los chavales escribieran a través de la literatura a través del escritura creativa él ha hecho muchas cosas al respecto podía hacer o podía hablar con los chavales sobre el amor sobre la muerte sobre y mi padre me enseñó que realmente puedes hablar sobre temas muy profundos a través de través de técnicas como estas entonces yo creo que es más una cuestión de creatividad e interés que realmente lo impedimentos que hay pero bueno tampoco soy experto en esto si tuvieras un pequeño grupo de alumnos dentro de un grupo más grande que se resiste a aprender lo que tú quieres comunicarles por las circunstancias que sean vitales o porque no conectan contigo qué harías para intentar conseguir que aprendas yo sí soy muy pesimista en esto sobre la gente que yo creo yo los dejaría ir haría todo lo posible en mi mano haría todo

lo posible intentaría todas las maneras porque una vez más enseñar está en una relación interpersonal con tipo de alumnos entenderlos gervais cuando estableces esas relaciones ellos también hacen por entender que no son de piedra a los alumnos hay gente muy rebelde pero en el fondo yo creo que esa humanidad está ahí pero hay veces en el que esa humanidad que en el aprendizaje en concreto no puede ir más allá he tenido relaciones interpersonales muy muy buenas con muchos profesores sigo teniendo mucho cariño pero en lo que respecta a las disciplinas que daban a lo mejor mi interés no era muy grande yo por ejemplo recuerdo una profesora de francés que tuve pilar y tiene un muy buen recuerdo con ella y de que las clases eran mucho más que simplemente aprender francés y una siempre nace de lo que está completamente y no recuerdo mucho francés pero sigo teniendo un buen recuerdo de esa profesora entonces fuera en el sentido pilar me dejó ir y sin embargo sigo teniendo una buena relación de personal con ella y un buen recuerdo esto estoy muy de acuerdo coincido yo doy clases más que profe me considero educador por esta importancia de la relación en relación al edad pero nos encontramos tantas veces que dentro del sistema pues los alumnos viven cosas tan diversas se levantan numerosos y muchas veces en el momento vital en el que están en el proceso hormonal que viven les impide dar importancia a lo que tú crees que tiene importante y ellos están con la trama y claro no nos puedes dejar marchar claro que quedas con un adulto así pues ya hemos llegado tres ahora todo lo puedes y a veces nuestras clases se convierten en cárceles para algunos y es muy duro ver ver eso desde el lado del profesor que tu clase a pesar de que has hecho de todo para un grupo es una cárcel porque no quieren estar allí y toda la razón toda razón sabes en estas cosas sobre hablar sobre educación como se debería educar como y creo que este es el gran error del vídeo que hice es que hablamos de la total y completa ignorancia hablamos de no tener ni idea de lo que es realmente estar en una clase con 30 chavales con presupuestos

reducidos y tener que sacar las castañas del fuego nos gusta nos encanta hablar sobre deberíamos estar enseñándoles de las escuelas y tal pero la realidad es la que viven los profesores y creo que estamos muy poca importancia a lo que a lo que viven ellos con qué frase de estas se identificarían más la primera estoy dispuesto a sacrificar mi tiempo libre e incluso las relaciones interpersonales para sacar adelante a mis proyectos o el cuidado mi tiempo libre mis relaciones interpersonales son sagrados y los proyectos siempre por delante de mis proyectos de relaciones interpersonales son sagrados me identifico más con eso es cierto que durante muchos años lo estoy dejando por muchos años creo que se paró en mi tiempo libre de mis relaciones interpersonales ministraciones hiper personales nunca va sacrificaría ahora en mi tiempo libre de estar solo y tal es cierto que durante muchos años y lo he sacrificado totalmente para que cuando un fracture salida adelante yo estuve varios años sin tener fines de semana sin tener fines de semana por fin de semana que estaba que estaba libre pero es cierto que mi relación con mis amigos salir de fiesta estar con mi familia creo que son cosas que en gran medida nunca he querido sacrificar y no que nunca lo haría y ahora mismo así que estoy ya transición ando ser una persona normal con fines de semana y vacaciones etcétera después de tanto trabajo la gente no se imagina buenos imagen en el trabajo que hay detrás de un canal de youtube sobre todo los primeros años no es un proyecto en serio cuando es un proyecto que intenta escritores hacer los temas hacerlo rentable intentas que sea tu trabajo muy difícil muy difícil mucho esfuerzo mucho esfuerzo dentro de poco pretendo sacar un vídeo a mi canal sobre sobre cómo se hace un vídeo de cuánto un fracción un poco para sacar un poco a la luz realmente todos los entresijos que tienen además estos meses hemos estado muy a tope y como que necesito exterior y tablet entonces entonces si es realmente mucho trabajo y tienes que sacrificar parte tu tiempo para que sea viable solo sólo puede ser viable si tu pasión es así tú es tu

trabajo por tanto si no te vuelves loco si no vives amargo totalmente totalmente amargado y yo por fortuna una vez más porque teníamos la suerte de que mis vídeos pues les ha gustado a la gente y los dioses de youtube que nos gobiernan y que no entendemos también les ha gustado también las cosas que hago he tenido todas esas coincidencias y por fortuna puedo estar mentalmente sano pero quién sabe yo pienso lo mejor en una línea temporada alternativa en el que en el que todavía sigo esforzándome a tope por unos vídeos que no triunfan o que no lo consiguen para triunfar eso es una cosa muy relativa pero que no me dejan que esto sea mi profesión entonces lo pienso y digo wow esto es es duro es duro y realmente me siento como me siento muy agradecido la de gente que hay algunos que llegaron al millón o que se quedaron en el medio millón pero pero llegó llegó la frustración el cansancio entender que como funcionario tuvo ahora conmigo y no la verdad es que agradecer que pueda seguir haciendo esto que sigue haciendo tu pasión y que esté llegando a la gente que le gusta porque hay gente que disfruta de esto hay un montón pero aquí el milagro es que es lo que está en el medio están conectando al creador con los que disfrutan del bólido del water web eligen 1 una de estas palabras entre los perfeccionistas o chapucero perfeccionista ya sabíamos que nadar es vulgar aún así hay muchas chapuzas dentro de cuento un fractura aunque como me dijo un entrevistado hace poco hasta para hasta para las chapitas tienes que ser bueno atento de atención o distraído israel o si es muy distraído mis amigos me encuentran muchas veces como absorto en mi pensamiento como o alguien me está hablando y está viendo de esta vida que estoy como pues en el nirvana y centra en 2000 cosas me down tengo muchas muchos momentos en el que me quedo como embobado y realmente estoy como hemos quedado con una idea y estoy como desarrollando la un bromista en serio la tercera razón es un humor un humor no siempre es simplemente raro raro no como como que está intentando hacer gracia pero evidentemente saliendo me está quedando todo en una esfera de por tumor muy chunga que yo me escribo matización es muy dicen el don cooper no un poco un poco un poco racional y emocional

emocional si spray fíjate sorpresa total surprise si yo tengo los que sobre todo el mundo de la divulgación los que me conocen me entiendo con una facilidad muy alta si son muy emocionales si la gente piensa que soy como una máquina cuadriculada de hacer cosas así y soy muy pasional cuando cuando sobre todo porque en el mundo de la divulgación pues los canales de conspiraciones la lían que no sé que no sé cuánto me enfado mucho enfado mucho porque lo vivo muy fuerte no digo esto muy fuerte y me finalmente me enciendo los que los que me conocen saben que soy me tienen que controlar prácticamente qué es lo primero que te viene a la cabeza al escuchar los siguientes nombres jaime lozano un lobo un lobo un lobo tal cual pero por un lobo max planck fundador es el fundador de la microcuenca aunque un poco señor mayor le vino el vino grande un poco grande no supo lidiar lo muy bien y aún así aún ha sido un fundador y uno de los mejores discos de la historia lepper actina sandra encantadora sandro es una persona que te cae bien al instante el telón más inestable aunque estaba a punto de decir mono con una escopeta inestable bueno con una escopeta pero tenemos la puntería de semana tiene una puntería por ahora se puede ir y los que vemos un poco de producción en redes sociales muy estables no muy inestable una persona con tanto poder o con tanta influencia me causa preocupación me causa preocupación también porque se le idolatra mucho y una vez más a todas las personas tenemos que tenerlos en el plano más humano y lo más tiene su tiene sus fallos y tienen sus problemas y por su comportamiento en redes sociales no me dan buenas pipes para nada tres preguntas complejas vale qué es la energía si yo le pregunté avisando la ians que es la materia y él remitió la pregunta a mono aquí es la energía es el

malentendido clásico la energía no hay que pensarla como si fuera una especie de algo que nos rodea y nos da vida y que es un poco esta localidad entre el cuerpo alma que es como asociamos la energía con mucha gente ahora está empezando asociar la energía ese dualismo de el espíritu el alma como una cosa inmaterial la energía es una entidad matemática la energía es una es una propiedad de las cosas es simplemente un compendio de números que tú lo que multiplica actor 20 a un número y resulta que en ciertas circunstancias resulta que ese número no cambio nunca es este rollo de que la energía se conserva la energía se conserva en el sentido de que sea algo como físico material que nos rodea y que realmente está ahí con nosotros esta conversión se puede tomar muy filosófica porque estamos hablando de hace qué punto de las entidades físicas son tan reales como esta mesa o muy bien como esta mesa y no son realmente entidades formales que sí que están capturando algo de la realidad es cierto pero a lo mejor no deberíamos darle tanta importancia porque si la energía también es algo físico eso quiere decir que el momento es algo también otro a lo que nos rodea el momento magnético también es algo pero el momento angular también una cosa que nos rodea podríamos hablar de lo mismo del hamilton ya no también arrodillar la granjilla no también nos rodea y poder sacarte un montón de cantidades conservadas el vector de quilín también nos rodea pues son todo entidades matemáticas que nos ayudan a hacer predicciones a procesar el universo que si puede haber alguna conexión a 20 es la cuestión clave de la filosofía de la ciencia entonces si la realidad en el extremo es darle ya no existe sino que es el subjetivismo el otro estaríamos en que la realidad existe la próxima vamos con la cola y existe y además de conocer las cuales puede situar con creo que en cierta salud mental que es cierto no porque claro en el punto de vista más extremo estaría diciendo que

básicamente todo lo que sabemos de física todos nuestros son simplemente modelos que aproximan la realidad finalmente infinita de nada y que simplemente tenemos corpus intelectuales que nos ayudan a hacer predicciones pero bueno son predicciones que tampoco es que estamos capturando las leyes del universo de verdad si es que existen si es que hay leyes y eso también es una reclusión interesante esto esto me recuerda al mundo la teología donde donde nos llega un punto en el mundo de la escolástica en la época medieval que había mucha investigación teológica se crearon grandes corpus teológicos espectaculares pero la pregunta fue expuesto todo esto habla de una verdad que existe o sea o el dios que se revela es este que hemos construido a partir de todo es este sistema lógico no se tuvo la percepción o la crítica pensó que era importante derribar todo eso porque al final era una aproximación demasiado humana a lo que nosotros queríamos entender como dios se convierte en un problema también grave por el incombustible que es ni siquiera hay método experimental para para poder hacer algo si en el caso de la ciencia lo mejor vino con una ventaja y es que aunque tengas modelos y los modelos puedan hacer predicciones porque en fondo están haciendo modelos para que encajes las predicciones es cierto que hay teorías de la física que te permiten predecir cosas antes de clase experimentes una de las más locas es teoría cuántica de campos realmente la teoría de complejidad más alta más anti intuitiva jamás hecha nunca una cosa loquísima la tiro cuenta de campos te permite predecir un número que se llama el momento magnético anómalo del electrón es un número anti intuitivo completamente electrón watney lo puedo ver momento magnético que sea extra que si esto no bueno pues la teoría cuántica de campos te permite acertar ese número con nueve cifras de precisión o 12 cifras de precisión algo así si aciertas todos los números tuvo en con tu teoría de con numeritos sacas ese número y luego un experimental bate con rigor y ciertas 12 cifras o 10 cifras claro podemos estar filosofía dando mucho sobre las que no estamos capturando las leyes pero es una cosa una cosa brutal entonces yo al menos mi manera de ver los que si es se está capturando algo algo se está capturando pero dotar de realidad física a lo mejor a las entidades dentro como la energía etcétera a lo mejor es eso lo mejor más atrevido de todos modos yo creo que la definición más fuerte de energía la más profunda es que cuando hay cantidades que se conservan se conservan energía se conserva el momento emine der que era una matemática del siglo 19 ella ella descubrió que había una verdad matemática más profunda aún y es que cuando se conserva la energía lo que

está diciendo es que tu sistema o el universo en este caso el propio espacio tiempo tiene una simetría tiene que ver con las simetrías en este caso es una asimetría en el tiempo es decir el hecho de que en este sentido las leyes de la física no cambian en el tiempo eso está haciendo que se conservará energía sé que es como muy muy abstracto poco loco pero en el fondo la conservación de la energía proviene de una simetría en el universo esa simetría temporal se tiene que ver en la energía y todos sus dilemas y tal se reducen a su vez a otro gran misterio del universo que es que es el tiempo wow tomamos luego porque hay una pregunta de un seguidor que toca este tema esta era la primera punta compleja en la segunda a g quizás tenga que ver qué es la verdad madre porque se maneja es un concepto de verdad es la iglesia los clientes dicen la verdad es jesús en entrar a él es entró a dios y al conocimiento de otra vez él es el punto de dogma es sí sí la verdad es lo que pasa que la verdad es jesús pero es un prisma inabarcable que eso no nos explica después es decir nadie tiene ni la en el conocimiento total ni la forma de expresar totalmente esa verdad luego te tienes que callar aunque sabes aunque aceptas por fe que eso es así después tienes todo un camino de tu vida para descubrir por el pequeño prisma de tu propia experiencia que parte de la verdad de jesús tú puede llegar alcanzado pero es muy relativo en el sentido de qué es decir en tu camino es cierto que eso te puede llevar a hacer bien a la gente pero lo mejor para otra persona el prisma de jesús es condenar la homosexualidad sencillamente entonces es un país peligroso es primero son pero desde lo que nosotros creemos es que la el camino hacia la verdad está acompañado por la providencia es la voz interior de la propia conciencia que hay uno en la palabra dictado no no hace justicia esto pero hay como un dictado interior que te permite orientarte como una brújula en el tren lo que es falso y lo que es verdadero entre lo que es digo si no es dios no sé que esto fuera del ámbito de la fe es fácil de aceptar o de comprenderlo pero cuando te encaminas cuando haces el acto de fe creo que sur dejas que eso intentas enfocarte con esa brújula hacia hacia la muestra deja ser verdadero no y esa brújula va purificando motivaciones impuras te va como el proceso de iluminación en el budismo tú empiezas queriendo y destruir el deseo y superar el sufrimiento pero el mismo deseo de desear eso forma parte del sufrimiento que no te permite avanzar no hay todo un camino de purificación con las ocho vías de buda y en el fondo también voy a estar aceptando que hay como una verdad interior hay un mapa y una brújula que permite hacer a cada un camino singular y único hacia el nirvana que es lo que consideran la verdad el final la extinción del ego en ese sentido tú crees que todas las intuiciones que tienen las personas que sos del mundo son más o menos la misma es decir creo que están orientadas incluso las personas ateas tienen [Música] y somos capaces de reconocer muy a menudo y belleza y verdad de forma

sincronizada gente creyente no creyente o gente de distintas religiones y eso nos permite sentirnos en fatalidad humanos claro claro voy a ser muy frívolo con esto por supuesto ves el wifi voló pero pero tu atribuye es eso adiós yo lo atribuyo al proceso evolutivo es decir el hecho de que de que tú puedes sentir esa conexión con otras personas por muy distintas que sean en el fondo de esa empatía interna que tenemos nosotros la empatía tal y como yo lo concibo es una herramienta que nos ha dado la evolución para sobrevivir el hecho de que vivamos en sociedades porque en nuestros cerebros ya están programados que necesitamos a otras personas y tratamos y desarrolla también también lo creo esto me ayuda mucho a pensar en ello martín en la entrevista que le hice y lo que hablamos de luego y leí cosas y coincido contigo pues no lo ven compatibles porque para mí la siguiente pregunta es si es la evolución es la evolución pienso qué la que forma parte también de la forma en que se ha engendrado nuestra conciencia nuestra libertad nuestra capacidad de amar y de reconocer la belleza y lo verdadero o sea que era un proceso no ferrosos y casual sino necesario no sé hasta qué punto lo necesario yo lo entiendo es necesario desde el punto de vista termodinámico en el sentido de que el universo el universo esto siempre los países tienen una analogía que es muy bonita que el universo empezó en un estado que se llama de baja entropía es decir un estado prácticamente ordenado en parte inflación fue el que lo dejó así y él lo dice como si tuvieras un café de estos que tienen abajo del café y arriba tienes la leche y la tienes como completamente separado entonces es como que empieza el tiempo se activa el universo y es como que alguien mete la cuchara dentro del café y la remueve entonces cuando ocurre eso ese orden que teníamos al principio desaparece empieza a combinarse y en ese proceso ocurre el proceso de tener los dos separados a tener un café con leche homogéneo marroncito de toda la vida pero en el proceso de ir desde los separados hasta el homogéneo tú puedes ver como en el café se forma en torbellino se forman estructuras muy complejas y de gran belleza es la belleza que nosotros vemos bueno pues el universo en el fondo es en el big-bang en el comienzo alto orden que es

básicamente tú tienes un gas perfectamente repartido por todas partes del cual van a empezar a surgir los torbellinos las galaxias las estrellas los planetas y el el proceso es que vas a pasar de ahí a volver al gas es decir pasa si quieres verlo así vas a ir de un estado de alta energía como una pelota que las sueltas en el aire la pelota va a tender a bajar al suelo que su estado de menor energía pues vas a ir de ese universo con toda la potencialidad del mundo para crear todas esas cosas a una sopa aburrida de partículas de la que no puede surgir nada esa es la muerte del universo la muerte térmica que se llama entonces estamos en el proceso intermedio de esos remolinos que se forman en el café y lo que ocurre es que el universo en ese proceso de pasar de mucha energía a menor energía no de consumir su energía potencial si quieres verlo así explota todas las maneras que tiene de liberar esa energía y una parte de esa energía libre que queda por ahí esa energía de las estrellas de esa energía y la luz de las estrellas entonces la vida puede entenderse que surge porque hay que gastar de algún modo la energía de las estrellas mirad y surge la fotosíntesis ciudad y ya empieza el lío en el que estamos metidos que es este este es el torbellino más grande está es lo que está creando el universo que es una manera de verlo termodinámica fíjate que cuando explica más alto también es tenido que recurrir al ya sé que es metafóricamente pero él hay que gastar la energía o sea hay que gastarla en cierto nivel de necesidad en que al explicar las cosas es un cierto nivel didáctico pero realmente no es como una necesidad como tal es una cosa que sucede así que tiene que suceder porque el sistema es así en el mismo sentido de que una pelota queda con dos en un lugar en alto las olas no hace falta que nada interactúe no nada de parte una intervención más allá en la naturaleza misma sus mecanismos funcionan si en él es que es súper interesante hablar contigo en él pero mi pregunta nunca ha contestado una final en comodato pero pero mi pregunta es ok porque existe en la nube demás porque estáis la nube de gas porque se hace la mezcla la mezcla sucede del mismo

modo eso que rodea la pelota pero supongo que la pregunta es por qué estaba nube ahí y por qué la nube es la pregunta sería cómo es que la pelota está ahí arriba alguien ha tenido que dejarla supongo que es lo más intuitivo es lo más intuitivo si hay una pelota en lo alto de una colina en lo alto de una rampa para que luego la pelota baje y el torbellino más allá incluso porque es inteligencia en el proceso por qué por qué por qué baja la pelota que determina que baje qué determina que haya leyes y procesos digamos que las leyes y los procesos en principio hasta donde sabemos está online él al menos la gran parte de ellos otros digamos que varios mecanismos los generan pero al menos hasta el punto en el que sabemos actualmente no sabemos por qué algunas constantes del universo son las que son seguimos teniendo gaps en ese conocimiento pero el por qué porque realmente existe vida o porque realmente es porque sea supongo que las respuestas más sencillas porque el universo lo permite lo permite y la razón una razón que se le puede dar es que termodinámicamente eres lo más favorable que ocurre sobre todo si das muchas posibilidades en el universo que es en los distintos planetas en que esto pueda pasar supongo que la gran pregunta es cómo es posible que el universo empiece en un estado de baja entropía con todas esas potencialidades de que pueda pasar todo esto porque la pelota empieza en lo alto de la colina porque empieza a ir alguien la ha colocado supongo que esas son las preguntas que son más más fundamentales y por ahora de lo que sabemos del universo de cómo surge el ‘big bang’ el ‘big band’ es el proceso en el que está empieza la pelota en lo alto de la colina para que empieza a suceder todo esto todo lo que apuntan las pruebas que tenemos aunque es una cosa que todavía no está confirmada de hecho los modos lo confirmarían eso es que hay un mecanismo cuántico que permite que estas condiciones iniciales del universo de las hace automáticamente que es inflación es un campo es una partícula podría ser el bosón de higgs entonces la partícula de dios tendría todo el sentido del mundo podría ser el bosón de higgs el proceso de este que en el que partes de ese espacio tiempo ancestral decrece el universo y después transfiere toda su energía a los campos que nos forman a los quarks a los electrones y ya está tienes la nube que rezarle para descubrir esto pues hay que meter ciencia y energía el dinero en cierto momento 600 puntos y es pero luego si muy bien mejor esta era la segunda de tres preguntas complejas la tercera creo que va a ser más fácil es responder cuál es la cualidad humana más valioso según tú para ser un verdadero científico [Música]

Tercera parte

hola amigos esta es la tercera y última parte de la entrevista que le hice a crespo te dejo en la descripción y en esta tarjeta que está saliendo ahora un enlace a la entrevista completa disfrútala muy bien joven esta era la segunda de tres preguntas complejas la tercera creo que va a ser más fácil de responder cuál es la cualidad humana más valioso según tú para ser un verdadero científico la honestidad la honestidad pura y dura porque todos al final del día tenemos prejuicios sobre cosas y el científico tiene que abstraerse de todo eso tiene que abstraerse no solo de sus prejuicios sino saber cuando está equivocado cuando a lo mejor sus premisas están mal cuando tiene que decir que no tiene ni idea de algo y dejarlo claro y la ciencia no es perfecta es decir no es perfecta en el sentido de que es una disciplina que en el mundo de las ideas puede ser maravillosa increíble pero la realidad es que está llevada por científicos los

científicos son personas humanas con sus defectos y en ese sentido la mejor cualidad que puede tener el científico es ser consciente de que de sus propios errores de sus propias limitaciones de las limitaciones de la ciencia la ciencia tiene no puede atacar cualquier pregunta al menos por ahora y esa entidad yo creo que es lo más valioso que puede tener y es una cosa que se oculte es una cosa que yo he visto a mí mis compañeros que muchos están ahora terminando sus doctorados y tal han visto como hay compañeros suyos que son muy brillantes ya veces ser muy brillante también te lleva a tener un riego muy grande ya que entiendes muy bien eso los científicos normalmente hablan mucho entre ellos tienen presentaciones sobre todo presentadas presentaciones y enseñan sus sus trabajos a otros investigadores en congresos muchos mucho más senior entonces normalmente estas personas que son muy galletas y que se dan las suyas en los congresos luego se llevan en los congresos unos valores claro los otros investigadores porque siempre en una habitación o sea en una habitación de concreto que está seguro de que va a haber diez personas que saben mil veces más que tú y eso te da una humildad y la honestidad que creo que es muy importante yo a nivel de humildad en los niveles más altos de humildad que yo he dicho han sido sin ninguna duda dentro del mundo de la ciencia gente ultra top qué tienen sus egos no sólo quitáis prácticamente a nadie pero son personas muy humildes y son muy honestas sobre

los que saben y lo que no saben esto también dificulta un poco la divulgación porque hay personas que no quieren hablar de ciertos temas porque dicen no en los años ha bajado un poco pero he notado como el caballo desde la perspectiva de la religión no tomas el azote del arrogancia científica o cientificista en los últimos años habló pues el que estás en los 90 la primera década de este siglo yo notado bastante arrogancia o sea como podemos con todo lo sabemos todo vamos a solucionar todos los problemas no creo que hubo una época de decepción después de la primera sea una guerra mundial no al ver lo que era capaz de crear la ciencia las terribles armas que hemos nacido pero de nuevo ha vuelto un despertar del interés por la ciencia y ha anotado ahora menos en mi sensación subjetiva de gente cabalgando sobre el caballo de la ciencia en cuando la espada de la verdad no hay por ejemplo que muchas veces todo no mencionas tanto pero nosotros canales de ciencia así que se mencionan dos kings que a mí me ha defraudado porque he ido a escuchar sus sus debates sabe muchísimo para argumentar muy bien pero acaba cayendo en el mismo dogmatismo que él ha criticado a la religión o sea no siempre pero hay veces que está afirmando planteamientos filosóficos que realmente no son científicos y al final eso te hace caer una arrogancia que bloquea de nuevo bloque de nuevo al avance de cualquier el debate como tal si se abre el doping por lo general las cosas que he escuchado están bien aunque es cierto que en algunos momentos se pasa bastante recuerdo un vídeo de phil adictos que me gustó mucho en el que en el que hablaba de como el tío se metió en las vidas de tomás de aquino

sin entenderlas bien no desde la filosofía pues creo que hay mucho intrusismo en este sentido de hecho yo ahora mismo en esta entrevista por la mente haya cometido un intrusismo muy brutal a la rodilla y me mima la prueba para el mismo que hacemos desde describió cuando hice mi vídeo digas existe me metí como elefante en cacharrería en ese sentido creo que ahí está una parte de esa arrogancia creo que tiene mucho que ver con científicos que realmente no saben de filosofía puede que intuya en algunas cosas pero que no saben realmente formalmente filosofía como yo por ejemplo hay filosofía en la carrera de física no los planos hunter cuentas habrían habría el conocimiento simplemente para un ex haría muy bien estaría muy bien sobre todo para hablar sobre filosofía de la ciencia también para no meterte para poner límite de límites y servirlas [Música] creo que el origen el origen fundamental es que con el paso del tiempo al menos mi percepción es que el lugar que tiene dios en el entendimiento del mundo cada vez es menor somos capaces de explicar en más ofertas de sentido fuera de la cosmovisión religiosa sí sí hasta el punto de por ejemplo lo que hemos estado hablando inflación o sea el origen del universo ya al menos por mi parte yo no necesito no necesita una entidad creadora no necesito esa vez que tomás de aquino en cambio no nosotros ahora los tellistas en general defendemos mucho el punto cero en la creación que encajamos en colecciones 6 no y en las religiones del libro el islam judaísmo el cristianismo aunque muy bien pero tomás de aquino aceptaba ya que podía aceptar la existencia de dios a la par que la existencia un universo eterno infinito no sé cómo es el argumento que le permite compaginar lo enric lo saben pero pero no debe ser un problema quiere decir que sería seguramente compatible a dos cosas uno sino que el hecho de que dios sea eterno puede hacer también que su creación que sea en centrada desde su propia existencia que ya se tardan instituto pero aún así no es un poco conflictivo con los textos religiosos si lo que pasa que bueno exactamente he oído hablar todo texto religioso nosotros consideramos que es una revelación que ha de ser interpretada entonces hay varios niveles de interpretación permitas el contexto aunque época fue escrito que lo escribió y para quien entonces es bueno si tocas en génesis es que todo no tengo una fecha certera pero dos mil años antes de cristo con no es un libro de ciencia en su libro de historia te dice que dios creó en siete días pero porque está reflejando el contexto cultural significa que es un tema con siete días y un día de descanso y entonces bueno después de desentramar todo eso tú buscas qué es lo que puede haber aquí de revelación lo alto a través de una escritura que luego es un texto que ha sido súper modificado que tenemos teorías súper interesantes literarias de cómo se interpelará con otros textos post

anteriores para justificar cosas que vivían ahora gracias a dios no modificamos los textos sagrados pero antes se hacía antes de cristo con una libertad le metían aquí un corte entendían por qué no si no no se entendía ahora hacemos el esfuerzo de interpretar las cosas pero claro que se ha vuelto muy complejo interpretar un texto sagrado la iglesia católica uno de los problemas es nuestra verticalidad tan fuerte pero es una ventaja porque tenemos una única sea tú tienes un sitio dónde puedes ir y tienes todo el estudio de cómo se interpreta esto en los siglos iv con la conclusión la que digamos ahora pero si te vas a otras confesiones cristianas en libertad de interpretación pues es un nunca o sea es tremendamente complejo pues nuestros textos cuando leemos en la misa un texto tenemos palabra de dios pero pero ojo palabra de dios habiendo hecho la interpretación correcta y estando tú en en manos de la prudencia para que te permite descubrir la verdad claro eso es lo que me resulta más conflictivo totalmente conflictivo porque es la palabra de dios la palabra de dios tiene que ser una cosa escrita piedras con una cosa que no puede ser interpretado 6 dios metiéndote la verdad por eso me a mí me parece tan tan tan conflictivo casi que diría que bueno no sé hasta qué punto pero cuando hablamos sobre de la educación si si dios existe y se quiere revelar a criaturas de primeras y como nosotros están pequeñas sí y también y más tiene que hacerlo con una pedagogía con algún tipo de pedagogía no puedes dejarlo en las fórmulas que nos permiten entender de técnica de una pedagogía para conseguir lo que él quiere conseguir que es nosotros queremos que es que conozcamos su amor ni siquiera él mismo sino que colocamos que nos ama que nos desea y que eso produzca en nosotros el armonía con la creación y entre nuestro mismo soy del

cristianismo entonces pues tienes un pedagogía y su pedagogía cuenta con el espacio del tiempo con la cultura y con con el error y es muy lamentable porque hay mucho sufrimiento en el mundo de explicar para mí la cuestión más compleja que realmente dura y que pone a crítica a cualquier religión es el sufrimiento o sea realmente que pasar por esto para para entender que dios nos ama no para pero yo creo que se para para mí por ejemplo nos plantean un problema yo sé que dios no se puede revelar tal cual es porque no somos capaces de entender que es de grande mediano entonces pues yo sí que creo en la acá mi proceso fue muy explica subjetiva que tuve yo conocí a la de fuera pero conocía lo de dios pero hasta que no hice una experiencia que seguramente viene del canal a otro programa mira es que la glándula de tu cerebro de serotonina pues igual sí pero me cambió tanto la vida eso estuvo tanto en el tiempo y he ordenado tanto mi existencia que digo esto tiene que ser verdad por lo menos interiormente que éste es justamente este punto lo que hace ultra complicadas estas conversaciones porque bueno o sea yo yo sufría alucinaciones pero sin acciones entonces ser los reales que puedan ser e ícaro venir a una persona como tú dices y te viene patrick dice bueno no sé a esta cosa que ha marcado tu vida con lo que ha hecho que tomes montones de decisiones bueno normalmente es una cosa es un fallo tu cerebro ahora eso es una falta o sea o se interpreta desde fuera como una falta de empatía tan brutal yo me encanta que me pueden decir eso pero yo es que inmediatamente crow no es así para mí hubiera sido un plan que me dura unos días o unas semanas unos meses y ya pues digo que esto no es de dios no tiene nada que ver con un ideario pero si de repente encajar en el puzzle mió de la escencia estaba roto con muchos adolescentes con un caos bestial y de repente las piezas encajan y me reconcilió con mi cuerpo conmigo mismo con mi familia empieza en un nivel los

estudios y mi vida empezó a entregarme a los demás y no solo a buscarme a mí mismo y pasan 20 años después de eso y sigue teniendo todo un sentido es difícil que patrick es cierto una vez más peco de frivolidad no van a ejercer comentarios pero es cierto que en ese sentido dios para ti a nivel de crecimiento personal ha sido una vez trípoli está total y absoluta estoy hablando ha sido una herramienta para 566 es para componer tu vida del mismo modo que a lo mejor otras personas ha sido la autoayuda beneficios autor yum en youtube hay mucha gente que el horóscopo le ayuda también a conocer a sí mismos etcétera que es uno de los argumentos más usados vaya y te discutiría más pero para mejor el auto ayuda mucho más potente y estoy de acuerdo contigo evidentemente la psicológica basada en la evidencia pero en ese sentido lo veo lo voy a tal vez como una herramienta idiomas y con hernán y me parece de frívola lo que dices lo veo muy corriente conjunto forma de pensar a mí ahí lo que pasa es que hay un ya con todo esto mi vida ha querido un sentido de lo trascendente que está continuamente plasmando lo que hago lo que vivo y puede formar parte de una herramienta un autoengaño útil lo que puede ser no lo descartaría pero por eso por eso no le impongo a los demás no solo busco que todo el mundo crea lo que yo creo porque me parece que igual yo puedo también estar equivocado y sin embargo aquí estamos en youtube sí sí sí porque creo que es la coherencia del ser humano que aquello que ha descubierto como bueno para él lo pueda proponer a los demás no cuando estás en el camino de la ciencia divulgando ciencia porque consideras que esto es un bien para los demás y para la humanidad yo propongo con mucho respeto también este camino para aquellos que te descubren aquí verdad en un sentido interpersonal [Música] está bien tal vez los que los que somos ateos los que lo que más nos preocupa no es que en el fondo este camino de autodescubrimiento tal y como

nosotros lo interpretamos tal vez dios o la espiritualidad puede ser una herramienta yo no estoy en contra de que la gente tenga espiritualidad pero tal vez si estoy en contra de que organizaciones lo monopolizan y que organizaciones lo dirijan porque en el fondo al igual que una vez más su mando a distancia prioridad total al igual que bueno si hubiera un trago de lorca por toda la gente que cree en astrología se rigieran pues es el problema de los pensamientos que son dogmáticos problemas de pensamiento que son mágicas tiene razones es una herramienta de poder que es mal utilizada y se ha utilizado muy mal a lo largo de la historia puede llevar a mucho dolor lo que pasa que cualquier fuente de conocimiento y aquí yo que yo interpreto que la teología y la revelación son una fuente de conocimiento también todos los males adquiere formas institucionales siempre la ciencia adquiere formas institucionales si hay entidades sí es cierto pero por como es la ciencia porque como es el método científico realmente realmente una vez más está el componente social de la ciencia no somos perfectos realmente no a las autoridades de hecho criticar a la autoridad de una placa de recompensa es decir por cómo es el sistema de la ciencia en el que lo importante es avanzar científicamente lo importante es mirar lo que el otro ha hecho y superarlo es un sistema que está protegido en ese sentido y que cuando él se caza cuando la gente la caga o con la gente miente con el tiempo se acaba descubriendo es un sistema que está protegido internamente una vez más tiene sus problemas no porque somos humanos pero pero ahí veo una diferencia de una diferencia muy distinta a ser diferente no han dejado en yo creo que el firewall que puede proteger la religión de fanatismos es el plural y por el pluralismo religioso y la libertad de culto en el momento en el que una gran religión y eso lo dividió catolicismo o casi todas las religiones tenían una pretensión de verdad absoluta nosotros tenemos una verdad lo que quisiéramos que todo el mundo viviera he visto todas tienen esa pretensión pero el hecho de que exista el pluralismo religioso y la libertad de culto que permite el diálogo

genera una criba continuo y una purificación continua yo creo que los estados de derecho seculares en los que la religión no está entrometida en la política a mí soy estados teocráticos tienen que aprovechar ligero ha existido a existir siempre tienen que favorecer esa libertad de culto porque dentro de los marcos porque es lo que permite que la religión se regule a sí misma y se purifique en el momento en el que le intenta suprimir o intentar imponer una es surge el pensamiento dogmático en que incrementa se acelera intenta poseerlo todo y ya no sólo la religión sino los mismos estados en los que se ha perseguido la religión y se ha querido suscribir el dogmatismo forma parte del estado se han sido y mostrado que se ha convertido en el instituto del bueno yo a mí me fascina el diálogo interreligioso sé muy poco porque me parece un abismo se meta el hinduismo y está después y esto es increíble y al margen de que pueda reconocer también cosas de mi religión ahí y belleza y verdad a mí ni yo creo que nos aporta mucho el callarnos y el escuchar en el camino que han hecho los demás no y bueno no evidentemente es muy distinto de la ciencia es ese derribar a esa libertad que tiene la ciencia fuera de las instituciones pero también en la religión hay la verdadera religión se puede crespo al final soy un verdadero creyente lo es porque pertenece una situación y esto pasa en todas religiones es verdadero creyente entonces eso también liberalizan la religión yo me habré bautizado católico o musulmán o musulmán pero internamente soy libre para aceptar unas cosas de mi religión u otras y es un general pluralismo formas distintas de ver que tienen que dialogar quiero pero en el fondo si si la región se vive de esta manera tan interpersonal para que hace falta una institución que te marque todas estas pautas si real si realmente se puede haber un diálogo

entre distintas religiones con creencias muchas veces contradictorias unas con las otras porque no derribará todas esas instituciones y que todo el mundo viva su espiritualidad como que porque el problema no es la institución sino al servicio de que está la institución o sea cuando nosotros creemos que cuando se enfunda la iglesia la hace para anunciar no para servirse a sí misma no para perpetuarse no para tener estructuras de poder y control y aún así como pecado aún así no hemos buscado eso y buscamos eso muchas veces cuando hacemos lobbies para contra leyes políticas o para favorecer ciertas cosas a nivel político tú miras un poquito detrás y dices esto es pura pretensión de poder y de control y el poco de evangelio y de servicio al próximo no entonces sí pero el reto está en conseguir que continuamente las instituciones que creamos yo creo que no son las religiosas tener el servicio de las personas y no para perpetuarse a sí mismas mira cómo tenemos la política en el tema cuanta gente ha votado de corazón a un presidente oa un partido porque ve que representa sus ideas y luego se siente traicionada porque es el partido lo que busca es perpetuarse y da igual todo da igual los valores y los principios que tenía porque quiere seguir el poder no el nivel de corrupción que somos capaces de alcanzar ese limitado y ocurre en la religión también tiene ese sentido creo que es complicado es complicado que cualquier estructura de poder religiosa no tiende a hacer esto creo yo en parte por por lo que es la religión en el fondo y es en su manera más abstracta aceptar un poco más en ese sentido en sentido justo como tú lo has dicho no la religión verdadera tú siempre vas a conseguir arte católico muy difícil que transiciones de otra religión es ese dogmatismo pero fíjate que el que seguramente la corromper cualquier institución religiosa es difícil que incluso aunque dejara la iglesia católica tendría una estructura de pensamiento catoria yo yo daría una vez más frivolidad total y completa yo creo que

aunque dejara de ser católico yo sé perfectamente que se querías ayudando a la gente de la misma manera comprensiva pero fíjate yo sí que creo que en el día final estoy hablando contigo ya en el día después de nuestra muerte bueno era que las religiones el libro hablamos del juicio final estoy seguro de que me reiré lo que creen de lo que creído cuando nosotros creemos se llama en la iglesia católica en el que es tenemos la misma visión beatífica que veremos en las cosas tal cual son este problema de la realidad la que podemos conocer o no no veremos las cosas tal cuáles son porque las veremos con los ojos de dios en bendición beatífica las estrellas pulsante sobre monos y las intenciones las motivaciones y la historia no sé cómo será me encanta que le den eso no no tengo ninguna prueba de eso ni pero bueno me encanta ese pensamiento de mi religión y estoy seguro de que de que nos reiremos mary a carcajadas de cosas que he sostenido en las que cree y de riqueza mente hablando y que podría seguramente decir soy tan musulmán como católico como ateo en tantas cosas y porque está estaré ante la visión de lo real y todo lo demás ha sido un camino bastante lleno de baches y de tropiezos y hasta yo al final lo que quiero ser es coherente conmigo mismo mi experiencia vital que no puedo engañar a nadie y tampoco quiero que nadie viva engañado bueno la última de este bloque en el pasado han existido normalmente un conflicto entre ciencia religión está significaban muchas muchas cosas crees que el conflicto sigue vivo como de la ciencia hoy haga religión es difícil decir cómo la ciencia ve a la realización porque en el fondo la ciencia es simplemente una manera de un médico para entender el universo mientras que la región es otro entonces un método no puede hablar del pro método porque son cosas más bien que deberíamos hablar sobre que los dos científicos la gente que está más curtido en utilizar este método incluso que extienden ese método otra forma de vida de lope de otras

personas es cierto que mi experiencia es que claro porque esto se reduce siempre el mismo problema y es y es como definimos a dios si definimos a dioses tal vez como simplemente una entidad superior que que ha creado el universo y que de algún modo tiene alguna influencia en el entero sobrenatural muy poderosa en el sentido tal vez muchos científicos sí que estén de acuerdo en que dios existe tal vez en esa definición pero si a lo mejor vamos a definiciones mucho más concretas por ejemplo el dif católico que interviene en la historia o dios católico con todas sus detalles a lo mejor ahí sí que hay una contradicción y esto estuve pensando hace poco de un momento del todo de las cosas que estuve leyendo creo que sí existe una contradicción inherente a ser científico y creer en el dios católico por un hecho muy sencillo y es que es cierto que como siempre la biblia es interpretarlo pero y nos está hasta qué punto un dogma católico es que la virgen maría william sé que dios que disculpa que va una intervención de ningún hombre esta mente no sé qué jesús hizo milagros es decir que para ser católico hace falta aceptar que sucedieron cosas mágicas y sobrenaturales se que se estén en las leyes de la naturaleza y eso es un poco conflictivo seguramente mucha gente me podría comentar pero es conflictivo tener una mentalidad científica de decir bueno eso es que la única manera que tengo de llegar a la verdad la única manera que tengo de afirmar cosas es comprobando que estos hechos fueron reales y la única manera que tengo de saber que estos hechos fueron reales han sido textos muy antiguos y saber oral y bueno mi manera es que tú sabes mejor de los primeros cristianos es conflictivo es conflictivo ahí yo veo el conflicto de verdad es que tienes que creer en pensamientos mágicos sino científico y eso solo que problemático muy bien pasamos a las preguntas que han hecho seguidores tuyos y muse la primera es de filo adictos era muy buena la pregunta van a poner la que te parece más posible que el universo entendido en sentido amplio incluyendo posibles multiverso sea infinito en la línea del pasado o finito él se refiere si el tubo ha tenido la realidad un comienzo temporal de verdad uno si mucha gente yo como vez malentendido de siempre que el big bang fue el de igual a cero en el big-bang

empieza el tiempo y que antes del big bang no se puede hablar del tiempo porque el tiempo se crea en el big-bang error error una vez más eso es tomarse en serio solamente la relatividad general cuando está incompleta citas más cosas y el paradigma actual de la cosmología que es inflación eterna aunque también infracción caótica hay sutilezas pero si fracciones la actividad correcta y muchas cosas apuntan a que lo es porque resuelven muchos problemas del universo y todavía no hay un modelo alternativo no hay una hipótesis alternativa que pueda resolver todos los modelos solo inflación lo consigue entonces el universo el universo proviene de algo anterior un espacio anterior y en ese espacio sí exactamente unas correctas están surgiendo universo es todo el rato incluso dentro de nuestro propio universo podría surgir otro universo de ver un big-bang espontáneo muy bien las segundas de soy alemán y dice si la mecánica cuántica es contra intuitiva y lógica cómo se estudia cómo se sabe qué es correcto lo que anti de tribus muy buenas no diría que es ilógica es intuitiva su ambición no podemos bien con ella pero tiene su lógica de tiempo lógica interna si no no sería una buena teoría yo yo diría que la manera que tenemos de entenderla es a través de herramientas abstractas que son las matemáticas y todo el corpus de la física que nos permite suplir el problema que tenemos de que nuestro cerebro evolutivamente está configurado para este mundo en el que estamos viviendo aquí que es el mundo que en sí mismo es anti intuitivo en muchos sentidos por ejemplo el ejemplo más claro son las leyes de newton de los colegios fue la primera ley de newton y dices te dice que si un cuerpo está en movimiento va a seguir en movimiento siempre no o sea tú época es una cosa es así para entonces newton en su magnífica inteligencia se dio cuenta de

que el momento no no es que esto debería seguir moviéndose y lo que pasa es que hay unas fuerzas que están haciendo que se pare y que si estuviéramos en un lugar en el que no hubiera fuerzas esa cosa seguiría para siempre qué es lo que pasa en el espacio tú quieres una costanera espacio esa cosa sigue recta y no para nunca eso es anti intuitivo y es sin embargo la ley de newton una cosa sencilla que les llamas a los chavales en el colegio y que procesamos mejor gracias a las matemáticas tres cuartos de lo mismo con la mecánica cuántica tenemos unas herramientas que nos permiten diferir mucho mejor cosas que a nuestro cerebro dice en huacho muy bien en la tercera s sebastián serna el orden del universo la coherencia de las leyes que rigen la naturaleza no simplemente por mera observación sino también porque las probabilidades de que el universo exista con el orden que lo conocemos no sólo una muestra de la existencia de dios francis collins director de proyecto de genoma humano se convirtió al cristianismo en estudiar la perfección de la oración por ejemplo esto tiene que ver mucho con la experiencia personal que uno tiene cuando estudia el universo y es cierto que muchas personas o hay personas que al encontrar al estudiar el universo las acerca a dios como puede ser este este hombre yo sí tengo que en mi experiencia personal es es la opuesta el estudio del universo mi trayectoria intelectual por lo que es bueno mi trayectoria intelectual me alejado de dios cada vez que aprendamos del universo más artificiosa veo la idea en este sentido sí sí es cierto que hay cosas en el universo pueden darte entender que está todo como muy finamente ajustado no es el famoso ajuste fin sin embargo sin embargo yo lo veo de otro modo porque es este rollo de que las constantes del universo la velocidad de carga la argumentación porque claro tú lo ves ajustado porque ya estás viéndolo desde el ajuste que si no estuviera ajustado no habría humanos no claro y no lo si no lo veríamos sí pero bueno no es al final del día no es del todo un buen argumento porque en principio competimos donde sabemos hay un universo explica realidad un universo foro y ha

tocado que todas las constantes son las exactas para que nosotros estemos aquí una vez más volvemos al argumento recurrente pero poco extraño no aún así yo personalmente este tipo de argumentos este puede ser muy largo porque esto te lo puedo contestar con cuatro argumentos distintos pero una de las más bonitas es que esto haya pasado antes en la historia de la física si alguien en tiempos de newton o un poco posterior hubieran sabido con más precisión cómo se ha formado el sistema solar que era un disco de polvo colisionando las piedrecitas y formando las los distintos planetas pues alguien hubiera dicho oye cómo es posible que de todos los lugares en los que podría haber colocado un planeta con la forma correcta con la inclinación correcta etcétera se tenía que formar uno culto aquí para que tuviera la temperatura exacta la cantidad de luz exacta para hacer la vida posible entonces uno se hubiera vuelto loco si no esto claramente es una prueba de que algo algo nos ha puesto aquí pero pero con el tiempo descubrimos que realmente planetas hay un montón los exoplanetas que prácticamente en cada estrella del universo hay planetas orbitando y que lo que está pasando realmente es que la formación de planetas son como unos dados que se estiran muchas veces por todo el universo billones y trillones de planetas y que da la casualidad que el que se coloca en el lugar correcto pues ha sido así del mismo modo el hecho de que haya 21 y de que haya ajuste en algunas cosas del universo puede que haya una explicación que todavía hoy en día no la sabemos y es simplemente que bueno hay multiverso hay hay otros universos y las constantes cambian para tocar el universo en el que todo va bien esa creación se me da un poco de rabia porque la que la del multiverso ahora se utiliza para aumentar tanto es eliminada mente y no hay ninguna prueba de no hay ninguna prueba de que al final hay teóricamente es cierto que inflación abriría la puerta a eso pero hay que detectar que hay otro otro universo sino esto pura especulación y teoría y aún así es este día de que muchas veces el funk también ha aparecido y con el tiempo se ha visto que

realmente no había sino que había un mecanismo detrás que lo resolvían y puede que en este caso sea exactamente lo mismo muy bien vamos a la tercera y última parte las 6 y creencias viaje estamos bien era 3 arrestado una vez sí porque yo soy d yo soy de pueblo de valdepeñas donde el famoso cura que salió hace poco lo he visto en persona no soy de la parroquia pero pero desconocido desconocido en cualquier caso sí sí pero es cierto que en su momento es rezaba con convicción pero con el tiempo dijera que es una familia creyente o que realmente la respuesta es no lo sé porque nunca ha hablado abiertamente de mis padres esto wow pero es cierto que mi madre siempre ha querido que tuviera conocimiento religioso en parte porque ella también sabe mucho de arte de antropología y ya que hay que saber tener conocimiento religioso es que ayuda te ayuda a entender el mundo aún así es cierto que la comunión etcétera pero cuando ya a los pasos de hacer la confirmación etcétera pues ya no lo hice mis padres me dejaron que todo sucediera sin problemas aunque yo sospecho que ellos muy muy creyentes esta gente vamos a por la segunda al 33 valores y la pregunta es el mundo iría mejor si la gente valorará más yo iría mucho mejor si valorarán la ciencia entonces no sólo en el vertiente de agua te cuenta cosas guays sobre el universo sino como una metodología casi de vida la metodología de ser muy inquisidor con todo lo que pasa de no creer que lo primero de ser escéptico de investigar creo que creo que muchos problemas del mundo también muy relacionados con ser muy intransigente con otras personas yo creo que se resolvería la tercera no pues no pasa nunca habría que calcular probabilidades valorará del pd esto 34 que aportas tú a tu entorno que vas a dejar en este mundo cuando pasas bueno evidentemente dejará algunos vídeos por ahí a menos que los abridores de youtube que está bien pero intentó dejar un buen recuerdo intentó dejar recordar a la gente y que no se me

recuerde con una persona que he sido desagradable mala sino que siempre habrá un plato de cocina en mi nombre en tu nombre de la duquesa de milán por eligieron el risotto milanesa es por la casa de plantación el plato a medida y yo creo que ya es muy tarde como para intentar esto así que muy bien vamos vamos allá y creencias una vez igual 2 esta va a ser voy a pedir que te pongas existe vale bueno como crees que debería ser para qué peribonio viabilidad aquí creo que un poco como has dicho es una entidad que nuestra cabeza no puede comprender ni de lejos sabiendo cómo es el universo que supuestamente ha creado tiene que ser una cosa una cosa o bien no es tan todopoderoso como pensamos o bien no le importamos un comino a puesto lo segundo muy buena bueno estamos en la que estamos ahora por las 5 no pasa nunca tiene tira por aquí ahora vamos a ver el grado en la 1 es que también sólo hay una sección de creencias porque está cayendo crees que crees que hay algo después de esta vida no creo que moriré y mary al vacío en la conciencia humana no no yo mis mis creencias de opinión golpeando el micro y mis creencias o lo que yo creo soy fue profundamente materialista creo que lo que existe es lo que experimento y seguramente nada más y creo que cuando todo mi sistema deja de apoyar a mi cerebro pues dejar de existir no es algo que dé miedo como tal porque dejar de existir no es sentir dolor es no sentir nada es simplemente dejar personas es parte a menos que tengamos las piedras de altercado porque eso sería hacer una copia del mismo y eso sería muy chungo si que la serie no se habla de eso pero en realidad no eres tú es una copia es una pila de tips y yo como materialista no considero que sea copia sea yo hay gente que tiene otras concepciones más psicológicas entonces sí pero vamos a por la última vale vamos allá vamos a ver vamos agarrando me salgo y tres valores y porque ha salido la misma una misma que antes entonces yo elijo otra vale si me interesa acerté cómo imaginas el mundo dentro de 50 años en el 70 2 mil 70 por un lado consecuencias de cambio climáticas innegables innegables fíjate que ya

estamos en práctica en ese punto dos mil setenta ya veremos de manera clara cosas como refugiados climáticos perdidas en biodiversidad serias que van a afectar también a la economía en sus países yo creo que en ese sentido el cambio climático tenemos como cuánto cuánto de importante es pero yo creo que esas cosas las vamos a ver sí o sí en cuestión tecnológica nos está en 2070 ya todos los avances que tendremos del cerebro nos permitirán ya hacer las interfaces interface / / cerebro imagina un hasta qué punto estará desarrollada yo diría que no pero a nivel tecnológico yo creo que vamos a vivir sumergido es en realidad aumentada es decir tecnológicamente es como que vamos a mirar así a nuestro alrededor y van a cómo saltar cosas en el aire etcétera el rollo logra más sino porque seguramente llevaremos algún dispositivo que nos permita ver las cosas estoy seguro en y respecto respecto a los demás seguiremos como siempre en muchos sentidos y el resto del resto sea el resto donde sabría decir va a ser algo muy loco más algo muy loco que nos esperamos ni de lejos muy bien gracias ha sido un encuentro espectacular y muy agradable se nota en el fondo se nota un poco está esta atmósfera de relajación que de algún modo la confesión con los sacerdotes se genera es muy agradable ha sido muy muy agradable y de verdad te agradezco mucho que me aguanté diciendo cosas que sí que para ti son muy profundas si no mucho no me ha parecido nada respetuoso ni frívolo comprendo que porque comprendo que tú eres muy coherente con lo que con lo que vives con lo que ha construido aún así no soy de piedra dice que estas cosas que digo a mí me enriquece muchísimo encontrar también le pido disculpa de los comentarios porque seguramente voy a decir sus debilidades yo creo que bueno yo creo que no creo que la gente en mi canal viene bien a ver estas cosas porque tienen ganas de hacer todos tenemos un poco de gente una fiesta aparece al ritmo eso hay mucho disfrute en mi canal con estos encuentros entonces yo creo que la gente va a gozarlo estupendas gracias a los trucos tenéis aquí en el de crespo abajo también el estéreo donde vais a poder verle cocinando y explicando una ciencia detrás de la cocina ya sabéis si os ha gustado este vídeo dejaron un like y sobre todo compartirlo con quienes queréis que les pueden ayudar que os bendiga es tremendo [Música]