«Contrapunto para humano y computadora» – Cuarteto de Nos

Análisis de smdani

«Soy mi propio testaferro
Que me escuches te sugiero
Yo elijo lo que prefiero
Y la libertad no sabés lo que es
Vos hacés lo que podés
Pero yo hago lo que quiero»

Robero Muso

Significado de CONTRAPUNTO PARA HUMANO Y COMPUTADORA (Cuarteto de Nos)

Cuarteto de Nos es una banda uruguaya de rock alternativo, por definirlos de alguna manera. En este vídeo analizo su tema «Contrapunto para Humano y Computadora«, que utiliza la ‘Payada Uruguaya» para recrear una verdadera Batalla de Gallos entre el ser humano y el ordenador.

El Cuarteto de Nos - Contrapunto para Humano y Computadora | Análisis de SMDANI

Si quieres grabar tu música esto te puede ayudar

Letra de Contrapunto para humano y computadora

La primera es la vencida
La tercera es la tercera
Así que hoy reto a cualquiera
Que conmigo aquí se mida
Quien acepte es un suicida
Que se sobrevalora
Porque nadie me vence ahora
Ni el coplero campeón mundial
Ni un rapero de freestyle
Ni la mejor computadora

¿Ni la mejor computadora?
¿Lo dice usted que es un simple humano?
Se muestra tan ufano
Pero le llegó la hora
Porque su ego lo devora
Y se cree superior a ultranza
Pero con una muestra alcanza
Hoy las bombas que crearon sus mentes
Son más inteligentes
Que los idiotas que las lanzan

Los idiotas que las lanzan
A mi no me representan
Pero a los que las inventan
Quizás debas tu confianza
Y aunque parezca chanza
Tu vida es por su invención
Y digo: «vida» con compasión
A un rejunte irrazonable
De circuitos, chips y cables
Sin alma ni corazón

¿Sin alma ni corazón?
Miré justo quien lo dice
Cuando un baño localice
Lávese la boca con jabón
Porque es una aberración
Su moral atada con alambre
¿Le pico en los ojos un enjambre?
O solo es que no quiere ver
Que hay gente igual que usted
Con sed y pasando hambre

¿Con sed y pasando hambre?
¿Y yo qué tengo que ver?
Si los que no hacen lo que hay que hacer
Son unos irresponsables
Entre tanto impresentable
Una máquina me critica
Sentimiento se fabrica
Sin saber lo que es un padre
Y ni el Día de la Madre
Sabe lo que significa

¿Sabe lo que significa?
Usted es como Pilatos
Se lava las manos y es ingrato
Y a su raza no dignifica
Porque, ¿a ver cómo me explica?
Que a sus mayores tengan olvidados
Olvidando lo que ellos les han dado
Los traten como ineptos
Les falten el respeto
Y los dejen abandonados

¿Los dejen abandonados?
Si pasa algo parecido
¿Será que es mi merecido?
¿O le fallé a quien tengo al lado?
Como un ente sin pasado
Cuestiona con alevosía
«Pienso luego existo» diría
Nuestro amigo Descartes
Pero tuvimos que pensarte
Porque sino no existirías

¿Porque sino no existiría?
¿Nos pusimos trascendentales?
Sus problemas existenciales
No los resuelven ni con filosofía
Vergüenza propia me daría
No saber lo que soy y lo interpelo
Me miran a mi con recelo
Y aún discuten con encono
Si descienden de un mono
O de un tipo que vive en el cielo

¿De un tipo que vive en el cielo?
Es una reflexión aguda
Prefiero tener esa duda
Que ser un pedazo de fierro
Soy mi propio testaferro
Que me escuches te sugiero
Yo elijo lo que prefiero
Y la libertad no sabés lo que es
Vos hacés lo que podés
Pero yo hago lo que quiero

¿Pero yo hago lo que quiero?
¿Y están presos de su rutina?
Es sus casas, calles y oficinas
Corrompidos por el dinero
No saben lo que es ser austero
Consumiendo puro brillo
Le digo esto y lo humillo
Los únicos órganos que les funcionan
Y seguro no los donan
Son la cartera y el bolsillo

¿La cartera y el bolsillo?
¿Cómo creés que a vos te hicieron?
La plata consiguieron
Para tus placas y tornillos
Alguien gastó un buen sencillo
Para poder comprarte
Así que no te mandés la parte
Porque ya me estás cansando
Y seriamente estoy pensando
En breve desenchufarte

¿En breve desenchufarme?
Qué simple que es su ciencia
Recurrir a la violencia
Como argumento para silenciarme
Pero no pienso callarme
Y más temprano que tarde
Veo que mi alegato le arde
Y altero su biorritmo
Aunque no imagino mi algoritmo
Que resultara tan cobarde

Autómata
Salvajes
Artificio
Hipócritas
Clon
Primitivos
Entelequia
Racistas
Anatema
Intolerantes
Exégeta
Egocéntricos
Libelo
Cavernícolas
Alien
Corruptos
Quincalla
Inhumanos
¡Andá!
Andá

Transcripción

hace unas semanas os pregunte a través de la pestaña comunidad de mi canal por temas musicales que os gustaría que analizará uno de los que más habéis repetido es contrapunto para humano y computadora de el cuarteto de nos y aquí os lo traigo vamos allá si no quieres perderte ninguno de mis vídeos suscríbete al canal y activa la campanita para que youtube te desee cada vez que publique un nuevo vídeo lo hará que es el cuarteto de nos es un conjunto uruguayo de rock alternativo encabezado por roberto musso formado hace ya 36 años pero con una capacidad de innovación y adaptación al cambio espectacular el tema que analizo hoy es una ballada uruguaya o lo que en otros sitios se conoce como una trova contrapunteo

venezolano o atentos una batalla de gallos sí sí una batalla de gallos porque en realidad viene a ser una confrontación entre las personas que disputan entre sí lanzándose rimas aunque en este caso uno de los contrincantes no va a ser un ser humano sino una computadora no cabe duda de que los estilos rap y paya son diferentes por un lado los cristales utilizan estrofas de cuatro versos con muy diversas estructuras entre las más básicas estaría la aaa aaa en la que todas las terminaciones riman o la aaa de be en las que rimar ian la primera y la segunda y después la tercera con la cuarta

envasadores malo sólo empecé no le dije ni una cota dentro arrancado siempre tirando el capote puede cerrar otra vez que sea propagó prefiero que no se entienda a tener la voz de gran hermano y por otro lado tenemos a los pasadores que componen estrofas de 10 versos en forma de décimas que son 10 versos octosílabos que riman con una estructura bien definida y es de este tipo siguiendo esta estructura podemos decir que los versos 1 4 y 5 riman además a rima el verso 2 con el 3 rima el 8 con el 9 y después el 6 el 7 y el 10 y todo esto lo hacen improvisando ahí sí tuvo un gesto noble y no cayó en el error y dice que el payador pero el improvisa el doble y aunque fuerte como un roble es sensitivo y profundo choque de emoción lo inundó si estaba pensando ahora que a él precisa una hora y yo unos 30 segundos [Música] una movida bien compleja como podéis ver pues bien roberto

musso el artista eligió esta estructura casi de complejidad ingenieril de hecho él es ingeniero de sistemas y le pareció la más adecuada para que batallarán un nombre contra una computadora el tema se le ocurrió al encontrarse un día su hija pequeña peleando con siri el asistente de voz del iphone nos lo cuenta él mismo en esta entrevista judy a mi casa y esta minera que tendrías seis años 65 federica peleando se consiguió si es una tala no me digas eso mala mala y que irá que es el sitio y apretado como se llamaba federica se llama es el hijo me llamo fede y sitio incendio fea excelencia o la fea como estas no soy desde la computadora con el resultado de su trabajo fue un tema y un videoclip espectaculares que pueden servir para adquirir un punto de vista externo a nosotros los humanos el punto de vista de una supuesta máquina viva consciente e inteligente antes de comenzar quería compartir con vosotros algunos de los comentarios más interesantes que los suscriptores del canal me habéis dejado sobre esta canción creo que pueden ayudar a entenderla mejor por cierto que si queréis ser parte de futuros análisis aquí en el canal podeis seguirme en

instagram y participar con vuestros comentarios sobre temas musicales el primer comentario que destaco es de sebastián en conjunto a él le ha llamado la atención como esta confrontación computadora humano sirve para poner de manifiesto el deterioro y la imperfección nuestra como especie el siguiente comentario es de un profesor que ha utilizado esta canción para explicar martín fierro un clásico de la literatura argentina y señala algo bello de la defensa de los humanos que no somos autómatas que vivimos en libertad que podemos amar de algún modo esta canción no solo somete a crítica a nuestra condición sino que también subraya algunos de nuestros dones y el tercer comentario desde aztlán que en la línea de sebastián ve claramente la canción una fuerte autocrítica y además opina que roberto el autor le gusta dejar la interpretación de sus canciones como muy abiertas coincide plenamente con la actual y estoy seguro de que vosotros también tendréis vuestra propia interpretación de este tema me encantaría leeros ahí abajo en la caja de los comentarios ahora si convencemos el análisis antes de comenzar con la música vamos a roberto ajustándose la corbata en el baño de lo que enseguida veremos que es un teatro se mira al espejo como haciendo un acto de fe en sí mismo quizás tenga algo de miedo se

prepara para una batalla la batalla contra su ego que en esta canción estará personificada en la figura de esta inteligencia artificial de una computadora muy especial y en el umbral del escenario comienza a sonar la música [Música] el teatro en realidad está vacío aunque esto el espectador nosotros no lo sabremos hasta el final del vídeo donde se muestra un plano general de la escena en que el hombre y la computadora aparecen enfrentados en mi opinión no hay gente porque esta batalla no es presenciada por nadie sino que es librada por todos y cada uno de nosotros y no quiero decir que tengamos que cantar una payada delante de un computador pero todos alguna vez tenemos que hacer autocrítica y pelear con nuestra propia hipocresía la primera la verdad la tercera la tercera la primera décima es un vacile el artista reta quien quiera pelear contra él haciendo alarde de su invencibilidad reta el coplero al freestyle el ya la computadora y entonces está la computadora acepta el reto y dispara la

siguiente estrofa para representar la inteligencia artificial roberto su equipo han elegido claramente la figura de un imac g3 fue el primer ordenador a ver que tenía incorporado un monitor crt de tubo y es curioso que hayan elegido este modelo porque tratándose de una máquina tan avanzada como para batallar contra un humano podía podrían haber elegido algo más sofisticado futurista pero han escogido la figura de una vieja máquina en 1998 quizás para dejar claro que aquí de lo que se está hablando no es de la cuestión de la inteligencia artificial o del emerger de una conciencia digital tema muy interesante por cierto sino que aquí el computador es una figura que se toma prestada para hacer de espejo a la arrogancia humana ni la mejor computadora me gusta la voz de la computadora simula ser una voz sintética pero a la vez encaja bien en el ritmo de la payada algo así no creo que haya sido fácil de lograr y merecía una mención en este vídeo la primera crítica de la computadora directa de la yugular al núcleo de lo que será toda la confrontación la arrogancia humana el creerse superior a todo ya todos ostentando un ego que acaba por devorar al ser humano mismo el

punto la final de esta estrofa es lo verdaderamente destacable tras acusar al ser humano de vanidoso y ególatra le rebaja sus humos diciéndole que la misma tecnología que él ha creado le supera en inteligencia las bombas que idiotas están lanzando están dirigidas inteligentemente por ordenadores idiota que a mí no me representa el humano se desmarca de la generalización que ha hecho en la máquina puede que haya idiotas disparando bombas pero no él y para humillar ese razonamiento injusto de la máquina le pone adelante una evidencia a los humanos que con su ingenio crearon las computadoras ella les debe la vida hasta ahí me parecía una muy acertada asertiva y diría que ganadora respuesta del humano pero aquí él se deja llevar por la arrogancia de nuevo y se burla de la vida sin alma ni corazón del ordenador creo que esta última parte vuelve a darle la razón a la

computadora al final la soberbia de los humanos es lo que les destruye arman el corazón esto quién lo dice la máquina responde de una forma muy inteligente ella no puedo demostrar que tenga alma o corazón por eso lo que intenta demostrar es que de los humanos tampoco se puede afirmar que lo tengan ya que en el mundo los humanos se olvidan de sus semejantes que sufren los que pasan sed y hambre y su moral es tan incluyente que no tienen ojos para darse cuenta fue un punto line duro y aunque ha vuelto a generalizar aquí el argumento de la máquina está bien traído basta demostrar que haya algunos humanos insensibles para poner en cuestión el alma y el corazón de toda una especie concede pasando hambre y yo que tengo que ver de nuevo el payador responde evadiendo la generalización él no es así dice aunque tampoco lo puede demostrar e intenta escapar acusando a otros a los irresponsables creo que es una argumentación débil y por eso para reforzar la busca un ataque hiriente contra la máquina le

dice que ella no puede entender de sentimientos porque ni siquiera tiene padre o madre yo diría que el humano está perdiendo la confrontación hace un juicio incierto pues realmente no sabe si realmente la máquina tiene unos sentimientos el hecho de no tener padre o madre o de no expresar los sentimientos al modo humano no quiere decir que no los tenga esta forma de argumentar es un recurso muy típico en nuestros días si tú no sientes como yo siento no puedes entenderme ni juzgar mis actos pero esto es falaz porque lo que no puedo juzgar nunca es tu motivación o tu persona pero los actos siempre se pueden juzgar por sí mismos o por sus frutos y lo que la máquina ha juzgado es el hecho irrefutable de la indiferencia de los seres humanos hacia sus congéneres que sufren hambre y sed saben lo que significan ustedes como pilatos no es pilatos con ese al final típico error se dice pilato está escrito para la tos y la s en fin esta es una obsesión de nosotros los curas que siempre andamos corrigiendo lo mismo el gesto de pilato lo conocemos todos no sabiendo que jesús era inocente lo manda a la muerte por miedo a las represalias que pueda tener el sanedrín él se lava las

manos y desquitándose toda responsabilidad por enviar a la tortura y a la muerte a un inocente esta máquina sabe de biblias chavales esto es cristiano la computadora ahora ahonda en la brecha abierta se ha dado cuenta de la fragilidad de los argumentos del humano y lo acusa de desentenderse de los problemas de los otros poniendo aún más de relieve la insensibilidad de su corazón y la hipocresía de su contrincante que quiere acusar la de insensible si antes acusó a la humanidad de ignorar a los que pasan hambre y sed ahora lo ataca con otra injusticia el desprecio que nuestra sociedad sufren los mayores tratados con movimientos olvidados a quienes se les falta respeto y se les abandona esta acusación me ha hecho recordar la existencia del papá francisco con este mismo tema a los ancianos se les incluye el grupo de los que llaman los descartados de nuestra sociedad los que no cuentan los comparte una pequeña parte de las palabras que dedicó sobre este tema en una audiencia general el texto completo os lo dejo enlazado en la descripción en occidente de los estudiosos presentan el siglo actual como el siglo del envejecimiento los hijos disminuyen y aumentan este desequilibrio nos interpela es más es un gran desafío para la sociedad contemporánea sin embargo una cultura de la

ganancia insiste en presentar los ancianos como un peso un estorbo no sólo no producen piensa esta cultura sino que son una carga en definitiva cuál es el resultado de pensar así se descartan es feo ver a los ancianos descartados es algo feo es pecado no se dice abiertamente pero se hace hay algo de cobardía en ese habituarse a la cultura del descarte pero estamos acostumbrados a descartar gente queremos borrar nuestros ya crecido miedo a la debilidad y a la vulnerabilidad pero actuando así aumentamos en los ancianos la angustia de ser más soportados y abandonados esta máquina lee al papá francisco chavales [Música] de nuevo su defensa es acusar a la máquina de una generalización injusta pero no lo es la confrontación no está siendo entre dos individuos sino entre dos especies dos tipos de seres por eso las generalizaciones están de algún modo permitidas siempre que sirvan a una argumentación lógica el humano claramente ha perdido toda capacidad de argumentar en esta batalla y sus ataques desde hace un rato ya sólo buscan humillar y recordó de nuevo el argumento que usó en la primera réplica si la máquina existe y piensa es porque alguien antes un

humano la pensó y la creó si bien esto es cierto no quiere decir necesariamente que la máquina tenga que ser por ello inferior a los humanos buscando humillarla el humano está quedando cada vez más en evidencia y se cumple la profecía de la máquina en su primera réplica el ego lo está devorando no existe hicimos trascendentales esta argumentación ciertamente es propia de una máquina que no se hace cuestiones trascendentales metafísicas filosóficas se burla de los humanos por hacerse las pero es aquí donde ella queda en evidencia un ser que nos hiciera esas preguntas sobre su origen sentido y destino es un ser con un nivel escaso o nulo de conciencia el punch en line final alude a ciertamente a la cuestión religiosa enfrentando a la ciencia con la fe un tópico muy socorrido que no es cierto al menos para los católicos hable de esto en un vídeo súper interesante que podéis ver aquí plantearnos la cuestión sobre el cómo nacimos no es incompatible con la cuestión del por qué existimos en esta décima la máquina se ha tirado

piedras contra su propio tejado será que ella también está contagiada de la arrogancia humana al fin y al cabo somos sus creadores puede que en el fondo no se distinga mucho de nosotros el cielo es una reflexión aguda atención atención atención porque aparece por primera vez en el humano un destello de humildad dice prefiero tener esa duda de no saber si fue un dios el que nos pensó y creo esto ciertamente es parte de la condición de la existencia humana ese enorme nivel de incertidumbre y fragilidad sobre el sentido de la existencia el humano se ha dado cuenta de que la máquina tiene un bajo nivel de conciencia que no es capaz de hacer indagaciones filosóficas y por lo tanto deduce que ella no goza de libertad pues al fin y al cabo está programada detrás de su comportamiento de rutinas codificadas que en teoría no le permitirían elegir ser o hacer algo distinto para lo que fue creada me parece un buen argumento pero resbala en la última línea dice pero yo hago lo que quiero y esto no es cierto aunque ocupamos intrínsecamente libertad hacer lo que uno quiere sin más sería ser esclavo de los propios deseos que como sabemos son fácilmente manipulables por terceros la libertad humana es mucho más que ese dejarse llevar por los impulsos y hacer lo que aún no le salga en gana es la capacidad de

sacrificarse para conseguir metas mucho más altas decir muchos no para poder sostener algunos si esta debilidad del argumento le dará pie a la computadora para atacarle en la siguiente décima pero yo lo que quiero y está presos de su rutina como os comentaba la computadora ha aprovechado el flanco débil y sin juzgar si es libre o no señala una evidencia el ser humano se hace esclavo especialmente del dinero nada que decir tiene toda la razón el dios dinero junto con el poder y la vanidad está la raíz de toda corrupción antes de continuar os hago notar algo la computadora reconoce que quiere humillar al humano lo hace con ese punto en ley final el egoísmo humano le impide compartir su cartera con los necesitados la tesis que planteaba antes se confirma la máquina también está llena de soberbia y quiere humillar al contrincante es tan arrogante como los humanos aquí el humano no responde a la crítica sobre la esclavitud que produce la obsesión por el dinero sino que subraya la importancia de este sin el cual la máquina no hubiera sido siquiera construida de nuevo está sin argumentos sólidos y recurre a la amenaza de quitarle la vida a la computadora de

desconectarla con lo que el humano acaba volviéndose a tirar piedras a su propio tejado porque sus palabras las utiliza para herir y cuando no puede herir más utiliza la amenaza de la violencia física que el humano ha perdido la batalla ya no quiere escuchar a la máquina se tapa los oídos está herido y sin argumentos la computadora evidencia lo que sucede el humano se ha vuelto violento pero ella no se va a callar aún a riesgo de su propia vida no sabemos si por amor a la verdad o por ese orgullo arrogante del que también ha hecho ostentación en esta batalla y para terminar le dedica un punto line humillante llamándole cobarde un tremendo tema amigos tremenda compra quién diría que ha ganado esta batalla la computadora o el humano escribirlo abajo en los comentarios tengo muchas ganas de leer os espero que os haya gustado este análisis y si es así dejar un pedazo de like y compartir este vídeo en vuestras redes que dios os bendiga la paz no te vayas espera que te he dejado aquí un par de vídeos que te van a encantar estoy seguro disfruta los pero vamos que se acaba darle clic darle clic [Música]