Entrevista a Dios – Alhan

Análisis de smdani

«He visto al Vaticano declarar varios milagros que son dignos de algún mago pero no de un gran Dios»

Alhan

¿Quién es Alhan?

Alhan, en el pasado conocido como Green A es un rapero mejicano nacido el 21 de enero de 1993.

Rapea desde los 18 años y YouTube ha sido la plataforma desde la que se ha dado a conocer. Algunas de sus temas cuentan con millones de reproducciones.

Muchos de sus temas constituyen una dura crítica a la religión, especialmente a la imagen del Dios cristiano y a la hipocresía de la Iglesia y el clero.

Significado de «Entrevista a Dios» de Alhan (Green A)

Alhan es un rapero mexicano caracterizado por su escepticismo y fuerte crítica a las religiones, especialmente el cristianismo. En este tema musical recrea una entrevista que él mismo haría a dios. El ingenio creativo de Alhan ha sido su vehículo para extender una forma de ver el mundo y al ser humano. Vale la pena escucharlo.

Alhan - Entrevista a Dios 🧐 ANÁLISIS de SMDANI

Si quieres grabar tu música esto te puede ayudar

Transcripción

Alhan es un rapero mexicano conocido ya en este canal por el análisis que hice de su tema carta adiós en aquel momento se hacía llamar green y seguro que os suena pues bien hace unos meses publicó una canción titulada entrevista adiós un tema de rap que ponen interesantes ocasiones a la imagen que podemos llegar a formarnos de dios en nuestra mente con el permiso de alan me he lanzado a hacer este análisis que creo os va a sorprender bum vamos allá si no quieres perderte ninguno de mis vídeos suscríbete al canal y activa la campanita para que youtube te desee cada vez que publique un nuevo vídeo no lo hará aunque no hayáis escuchado la canción solo por el título ya os imagináis que se está recreando un diálogo el de un humano con dios durante algo más de cuatro minutos este dios va respondiendo a cada una de sus preguntas gracias a este diálogo podemos llegar a conocer mejor algo de su naturaleza sus

intenciones y su percepción de la humanidad lo primero que pasa cuando uno lo escucha es que se da cuenta de que alan no está aquí representando al dios abraham y co es decir al dios del judaísmo del cristianismo o del island es como si el autor se hubiera preguntado si dios existiera realmente como debería ser y nos compartir a través de esta pieza artística algunas de sus reflexiones aunque bueno en realidad al final del tema creo que se muestra otra intención enseguida vamos a verlo por lo que conozco hablan a través de sus temas no creo que podamos etiquetarlo fácilmente como ateo sin más él más bien es un escéptico me parece a mí escéptico en el sentido filosófico el escepticismo es la actitud de pensamiento que adopta como sistema la duda y la imposibilidad de tener un conocimiento veraz este modo de pensamiento ha asumido muchas formas a lo largo de la historia y ha sido frecuentemente utilizado para cargar contra los argumentos dogmáticos de las distintas religiones incluido el cristianismo me parece que es la actitud básica de alan al menos en las rolas en las que aborda la cuestión religiosa también creo que hay una fuerte carga relativista en su forma de argumentar el relativismo es una posición filosófica que

niega la existencia de verdades y afirma que la validez de un juicio depende de las condiciones en que éste se anuncia el relativismo y el escepticismo pueden ir de la mano pero son distintos el escepticismo infravalora el entendimiento humano es decir nunca podremos llegar a conocer la verdad por el contrario el relativismo piensa que la estructura del intelecto así como la estructura de la realidad hace que el conocimiento no pueda revertirse de universalidad y necesidad ya que siempre quede sujeto a condiciones diversas y cambiantes bueno bueno bueno bueno aquí ya estamos en el exdt level bueno dicho esto vamos a darle ya al play pero espero momento voy a hacer algo extraño comenzaré a ver este vídeo por el final sé que es una cosa rara producida me vais a entender es que al final del vídeo hay un twist un giro tremendo en la trama argumental que cambió por completo el análisis de esta canción en seguida lo vais a entender sólo tengo una última pregunta donde estamos en la mente humana donde nacemos y morimos todos los dioses este final es espectacular después de que dios a lo largo del tema desvela algo sobre su naturaleza sobre sus intenciones y su visión de la humanidad de repente este mismo dios nos revela tres datos que lo cambian todo absolutamente todo el primero es que esta entrevista encuentro diálogo está teniendo lugar en la mente humana segundo y tiene lugar en la mente humana no porque dios acceda a ella sino porque nace y muere en ella luego este dios no tendría una

existencia objetiva fuera de nosotros sino que es una creación de nuestra psique y el tercer dato y más contundente es que afirma que esto sería así para todos los dioses si éste todos no es sólo poesía de alan sino una afirmación categórica una universalización de conocimiento anand estaría cerrando la puerta a la posibilidad de que exista objetivamente un dios más allá de las creaciones que nuestra mente pueda hacer de él esto último me parece que lleva contradicción el autor con su propia filosofía con su propia metodología pero de ello hablaremos al final de este vídeo ahora volvamos al principio para verlo enterito por alma en extrañas circunstancias hoy se me ha otorgado la oportunidad de entrevistar nada más y nada menos que al creador del universo que aprenderemos de esto fuimos analicemos por un momento la imagen claramente el entrevistador representa a alan pues lo hemos visto en otros vídeos con ese tipo de remera ese reloj su peinado también se diferencia en algo de sus rasgos en esa cara sin embargo la imagen de dios es algo difusa sus extremidades no tienen una forma completamente humana y anda envuelto como en unas luces espaciales ahora quiero que os fijéis en dos detalles su postura y sus manos mirad la postura del cuerpo de dios es exactamente la misma que la del entrevistador está inclinado un poco hacia adelante y lo que parece en sus manos están haciendo exactamente el mismo gesto que las de aland como si alan se estuviera viendo en el reflejo de un espejo que lo

distorsiona sabiendo cómo sabemos ya que este dios no es más que la proyección de la mente humana del entrevistador conocemos ya la causa de estas similitudes que de algún modo aquí se anticipa sigilosamente porque revela mil años en eternidades en cuerpo de hadas y creo que esta es la pregunta que haría un buen entrevistador a alguien que ha decidido por largo tiempo permanecer oculto y ahora sale a la luz el humano entrevistador dialoga con la imagen de dios que él proyecta esto no lo olvidemos en ningún momento pero la proyección es tan fuerte que lo siente manifestarse con una identidad propia el humano le interroga sobre por qué aparece ahora y en vez de percatarse de que es un recurso de su mente creado por algún mecanismo de necesidad psicológico le atribuye una respuesta que podría dar en realidad cualquier deísta lo que para ti es mucho tiempo para un dios creador eterno es un parpadear también en esta estrofa hay una evocación del dios del génesis el séptimo día dios termino lo que había hecho y descanso entonces bendijo el séptimo día y lo declaró día sagrado porque en ese día descanso de todo su trabajo de creación a la que me parece que es un buen conocedor del cristianismo sabe que la biblia contiene muchas atribuciones antropomórficas a dios es decir que se le suponen características humanas el génesis muestra a un dios que se cansa del trabajo y necesita reposar lo cual parece que iría en contra de su proclamada omnipotencia estas atribuciones confirmarían la sospecha de que en realidad el dios bíblico es seguramente una proyección de la mente humana esto es oscuro esto esto da miedo quizás os sorprenda pero en realidad desde el propio cristianismo hay que darle la razón a la cndh y es que a menudo la biblia sobre todo en los libros del antiguo testamento se atribuyen a dios’ rasgos

sentimientos y formas de actuar muy humanos al fin y al cabo los textos bíblicos son textos redactados por seres humanos que han hecho uso de herramientas literarias y símbolos de su cultura para expresar inspiraciones que de parte de dios sentían que recibían entender los textos de forma literal es una traición a la revelación por eso todo texto para ser entendido en su contexto como os cuento un poco los cristianos creemos que la revelación es decir este mostrarse de dios a la humanidad es progresiva sigue una pedagogía y solo alcanza su plenitud en la figura de jesús que como ya sabéis es para nosotros la misma encarnación de dios por eso le interpretamos todos los textos anteriores a jesús teniendo como criterio principal su propia vida sus enseñanzas y sus obras así conseguimos distinguir mejor lo que la biblia son proyecciones humanas géneros literarios o condicionamientos históricos culturales de lo que es la inspiración de dios y por lo tanto su contenido revelado no podemos dar alguna señal para poner tu firma celestial [Música] aquí se plantea una cuestión inteligente y compleja de responder se le pide a dios que diera una señal inconfundible y es que si las señales de dios fueran tan claras como los creyentes las solemos ver no habría duda para ningún ser humano de su existencia y sin embargo con que la fe no se impone de forma aplastante para todos el teísmo no es irrefutable pero ojo tampoco el ateísmo lo es por decirlo de otro modo ni la existencia de dios puede ser demostrada pero tampoco su no existencia esto es trampa esto es trampa este fenómeno esta ambivalencia metafísica del universo nos deja a todos un poco perplejos los tenistas y también los ateos suelen considerar este fenómeno como algo transitorio algo que pasa para el creyente es una cuestión de actitud personal si se abre a la idea de dios y lo busca dios acabará revelándose luego lo que tiene que hacer es vencer la actitud soberbia del que se encierra en negar la existencia de dios y para el ateo es cuestión de tiempo que la ciencia pueda desentrañar los mecanismos que sustentan al universo en sí mismo sin necesidad de recurrir a creencias no demostrables sin entrar a discutir estas dos actitudes me parece que el hecho de que la idea de la existencia o la no existencia de dios no sea algo evidente todos a una mayor humildad una suficiente humildad intelectual como para dejar una puerta abierta a otras posibilidades una puerta que

permita seguir escuchando al otro dialogando y buscando una verdad que intuimos que sí existe es superior a nuestras insuficientes formas de conocerla y expresarla de colo como para los más exquisitos momentos esto demostrarse un artista como crear estampas distintas miles de millones de obras [Música] para la cual este universo de diseño tendrá sentido construir todo una mansión de un millón de pisos y en ella van a vivir dos presidentes con los que cuestiona el ego de lo humano más no me cabe duda pues cómo es que pueden pensar que esto ya se hicieron para adornarlo más la tierra y la luna la sorpresa del entrevistador al escuchar a dios decir que el ser humano no es el centro de su obra sino una más entre millones me recuerda al fuerte antropocentrismo de las religiones del libro judaísmo cristianismo e islam consideramos que el ser humano es el culmen de la creación especialmente él mismo que lo reviste de una dignidad divina ya que el mismo creador ha querido asumir nuestra condición humana una de las líneas de argumentación entrevista se centra en atacar este aspecto y tiene como arquetipo el conflicto de galileo con la iglesia católica que declaró el heliocentrismo como una herejía hoy en día la iglesia católica ha superado este concreto conflicto aprendido a separar mejor ámbitos de conocimiento e intenta articular un diálogo fructífero entre la fe y la ciencia no es fácil pero al fin y al cabo los católicos tenemos ya claro que la revelación y la ciencia son caminos para conocer rasgos de la verdad y asintóticamente deberían apuntar hacia un mismo y único horizonte me he preguntado algo muy friki yo reconozco cómo reaccionaríamos las religiones del libro si descubriéramos que no estamos solos en el universo de que efectivamente no somos el centro ni el culmen de todo lo creado no cabe duda de que provocaría un verdadero terremoto pondría un nuevo cuestionamiento para el antropocentrismo teológico y si os interesa el tema hable a fondo de ello en estos dos no te creas de la humanidad tú quieres eso si también fueras importa te quedarías viudo han dado una eternidad o inventarios un universo para

jugar esta pregunta o preguntas similares a esta me la han hecho amigos ateos o jóvenes que se inician en la fe para que crearía adiós a la humanidad con qué finalidad en realidad esa pregunta encierra otras muchas y preguntas muy importantes qué papel pinta la humanidad en el universo qué sentido tiene la vida humana qué tipo de relación puede llegar a establecer una criaturita como nosotros con el omnipotente omnisciente creador de todo lo que existe la respuesta de alan en este tema es coherente con lo que ha dicho hasta ahora dios que su propia proyección sería una artista de capacidad ilimitada sin restricciones de ningún tipo que huyendo del aburrimiento creó la alteridad para jugar con ella y no aburrirse en su eternidad increíbles declaraciones muy duras la verdad yo os cuento como los cristianos articulamos una respuesta a esta cuestión lo hacemos desde la objetividad que creemos nos da jesús a través de su vida y sus nos parece que dios crea alteridad a otro ser distinto a sí mismo por amor y con amor y para que esto sea posible lo hace otorgándole libertad y dejándole espacio propio a la criatura es como para que le interrumpa pero escuche esto [Música] [Risas] increíble que no compuso suficiente y sabrías que le hizo un máster pero bueno sigamos la religión [Música] miles de dioses de todo color pero ninguno es como yo quedo como simple queriendo lo que digo si yo quisiera un cultura encontrar en cada niño como si fuese un producto no sería constructivo para que no hubiera duda de las reglas he elegido vale me parece que esta es una de las críticas nucleares de alan a la idea de dios pues aparece en otros de sus temas musicales la idea es la siguiente cada persona creyente tiene su propia imagen de dios y a menudo unas entran en conflicto con otras incluso dentro de una misma religión religiones del libro por el hecho de tener una revelación escrita podría parecer que tienen este problema resuelto pero como os decía antes todo texto aunque sea inspirado por dios requiere de una interpretación y es ahí donde se desata el conflicto quien tiene la interpretación verdadera esta característica del fenómeno religioso le lleva a alan que si

verdaderamente dios existiera y quisiera darse a conocer como afirmamos los creyentes lo haría de una forma objetiva e incorruptible a cada ser humano elaborando así un argumento contundente contra la existencia de dios os cuento mi punto de vista yo creo que una revelación inmediata objetiva y contundente sobre la existencia del modo de ser de dios destruiría ese espacio que os decía antes necesita la criatura para poder ser libre y llegar a amar a dios como os comentaba los cristianos creemos que hemos sido creados por amor y jesús nos invita a entrar en una relación de amor con dios pero el amor necesita de la libertad un amor que no se eligiera no sería amor sería una forma de sometimiento de esclavitud por eso dios crearía un universo donde el no se impondría desde el minuto uno sino que seguiría mostrando dejando alcanzar en un marco de búsqueda que nos permite a las personas llegar a amarle con libertad y no por imposición terremotos guerras mucho sequías ni siquiera hora del día qué fácil es predecir lo que se vio pasaría si nunca has dado un mensaje a los humanos si es algún recado tan valioso que verdad o no lo confieren sujeto para que fuera a pasar compuesta mayoría de gente nunca llegue a escucharlo estoy de acuerdo con alan en que si prestamos atención a los sujetos que andan haciendo profecías en el sentido de anuncios catastróficos sobre el mundo para que sintamos miedo y así creamos en dios nos daremos cuenta de que solo hacen afirmaciones generalistas vagas y de cosas que siempre han sucedido a lo largo de la humanidad guerras sequías hambre terremotos enfermedades nuestro mundo sigue lleno de profetas de este tipo sólo que echar un vistazo por youtube para encontrarlos de todas las ideologías y religiones sin embargo debo puntualizar aquí que la profecía y los profetas de la biblia en

realidad hacen otra cosa distinta los cristianos creemos que un verdadero profeta hace de altavoz de las inspiraciones que de dios ha recibido y esto no es futurología sino sobre todo denuncia ante una situación en la que se está manipulando de dios en la que se hace sufrir e inocentes o se cambia la fe en dios por idolatrías mirad los profetas bíblicos en su mayoría fueron asesinados asesinados por poderosos y por gente religiosa porque sus denuncias los incomodaban un criterio que usa la propia biblia para distinguir un verdadero de un falso profeta es que el falso se busca a sí mismo ya su comodidad y el verdadero a pesar de que el mensaje que debe dar le trae problemas sigue siendo fiel a su conciencia e implica toda su vida en anunciarlo así con unidad no hay una duración que sin dudarlo sólo lo haría un dios que visto el vaticano declarar varios milagros que se le vuelta algún mago pero no era un gran dios me ofende mirar qué piensan edad o mil en los que podría ser un humano ya que el creador se ha manifestado cuando venda algún perdón en el pan tostado abogado quise más de un trillón de galaxias por todo alrededor tiraron el poder desde dios que se quieran pagar el sol con una oración la cuestión de las milagros es un tema muy interesante porque para las mismas religiones supone a la vez una fuerza para la fe y un obstáculo para ella me explico los milagros pueden llegar a suponer un obstáculo para creer en este sentido dios parecería suspender las leyes que él mismo ha creado para poder intervenir de forma

puntual lo cual parecería contradecir la idea de que la creación es perfecta pues dios andaría parcheando la aquí y allá entrando así en una contradicción por otro lado los milagros también pueden ser un refuerzo para la fe porque cuando la persona los experimentan tiene una prueba que siempre es subjetiva pues dependerá de sus interés de que existe algo más allá de lo físico que interviene en nuestro plano una realidad espiritual que suele identificar con su propio credo y religión la iglesia católica como efectivamente comenta alan reconocen la existencia de milagros de hecho son necesarios en la mayoría de los casos para que una persona pueda ser declarada santa atentos a esto los cristianos no consideramos los milagros pruebas de la existencia de dios no sirven ni los utilizamos para demostrar la fe sino que son intervenciones que brotan de la propia libertad de dios a quien como ser omnipotente no se le puede constreñir bajo la idea de que no debería hacer milagros sólo vamos a entender que los milagros tienen como finalidad responder a la oración sincera de quien se dirige a él oa dar un mensaje en el caso de los milagros de jesús a menudo son manifestaciones que refuerzan el mensaje que dio con su vida y predicación jesús anunciaba la llegada del reino con palabras con su propia vida y a través de intervenciones milagrosas me gusta del dios de alan que nos recuerda que el gran poder de dios se manifiesta en la inmensidad y belleza de su obra y creo entender que sugiere que no deberíamos andar pidiendo pequeños milagritos para

cosas que podemos solucionar nosotros mismos estoy de acuerdo si dios es un dios tapa agujeros marchador de los problemas que yo mismo debería encarar entonces no es dios es una imagen deformada de el que creamos cuando somos incapaces de responder a los retos que nos presenta la vida [Música] cuando uno interrumpe ningún acto ni siquiera si electricista sufrido un maltrato por las obras más sublimes son los que nos conocen tanto que dejemos las pistas por la naturaleza para que descifraron que esta obra es de violencia subida a las garras y dientes de algunas veces te aseguro que no son para regalar caricias tremendo sadismo el de este dios verdad ha creado a seres que sufren y los abandonan su dolor contemplando la escena como si de una obra de teatro se tratara en realidad esta es otra crítica de alan a la posibilidad de que exista un dios pues si fuera como a menudo lo describe las religiones su nivel de sadismo sería infinito para la cndh la violencia es parte misma del proceso evolutivo está presente en los ecosistemas donde la lucha por la supervivencia da el premio de la perpetuación al más fuerte nosotros existiríamos en parte gracias a esa misma violencia natural y ahora no podemos

pretender eliminarla de la ecuación de la vida vosotros qué pensáis sobre esto me gustaría leer vuestra opinión ahí abajo en la caja de los comentarios tengo otra pregunta que ha venido a mí hoy por allí ni el está aquí nadie lo ha visto pero insiste en lucha contra ti es eso cierto busquen que soy algo falso allí te explico cómo es quien no tienen razón éxito soy el más grande y creador ya la vez también el más destructor como es que sé que eso tengo un competidor y de bruce sentido yo ya no hable eliminado es un éxito cuando piensan que controle batalla porque es como si dijeran mis poderes limitados y que tengo que había creado me podría haber derrotado de que el no existen que son una invención se le ha venido algo con una nueva cuestión cuando la gente muere dicen que va hacia otro lado como el cielo o el infierno que los dímelo muy pocos creen muy pocos creen que el cielo puesto que de hacerlo sonreír bien con emoción cada que pudiera un familiar o amigo yo lo intenté inventaste un cielo tampoco el infierno vuelve una reencarnación sólo se vive una vez ya se acabó dos temas dos en muy poco espacio la existencia del demonio y la vida más allá de la muerte ya sea en un cielo o en un infierno el dios de la canción de absurda la idea de un demonio pues si dios es todopoderoso y existe una criatura que se opone a su obra ya lo habría destruido esta forma de comportarse indica que dios destruiría a todo ser que se opusiera a él no sólo el demonio también a los humanos hay bye game over luego en realidad de este dios no permitirían la libertad su creación sería un mero juguete sin alteridad sin seres capaces de amar un dios así creo que un enorme narcisista incapaz de dejar

espacio a otra cosa que no sea el mismo si creemos en la libertad humana incluso para negar la existencia de dios o destruir su propia obra un dios como éste no podría existir porque ya nos habría borrado del mapa de algún modo podemos decir que si dios existe dada esta creación en la que vivimos si nos movemos tendría que ser un dios amor sobre la cuestión del cielo se mete el dedo en la yaga como puede ser que alguien que cree en el cielo sufra tanto ante la muerte de un familiar o un amigo no estaría revelando esto que en realidad no cree en esa vida futura yo creo que alan tiene razón al menos en parte porque puede ocurrir que a menudo la realidad del cielo sea sólo una proyección creada por nuestros propios miedos a la muerte y que a menudo ante ya su realidad inminente se desmorone y nos deje como inválidos no como sufrientes ante la muerte de un amigo o de un ser querido de hecho es muy posible que la fe en la vida futura de muchos creyentes sea sólo esto proyección fruto del miedo pero ésta es sólo una perspectiva y creo que no agota otras posibilidades además el dolor de la partida siempre es un fenómeno es una experiencia humana cuando una persona parte aunque sepamos que lo vamos a volver a ver dentro de unos años porque tiene que irse a algún lugar experimentamos el dolor de la soledad soledad de saber que esa persona no va a estar a nuestro lado en momentos que quizás la necesitaríamos por eso la muerte aunque el cliente tenga una fe cierta en una vida futura es siempre un hecho doloroso en cualquier caso me parece que el autor nos da un mensaje solo hay una vida deja de pensar en la futura porque te perderás está asume con toda responsabilidad está

que te toca vivir al menos esto me parece que es lo que nos quiere decir a la gente afirma su personalidad una canción sería imposible el arma detrás fuera cierto nunca se vería cambiar el carácter de un humano tras un daño cerebral pobres se hace llamar el dios verdadero que piense qué pasará con los demás que después que se terminara no eran otros nuevos sospecho que adoptarán sus dioses de nuevo con la revisión actual en mil años curero les tiene igual que dioses de antaño se desclasificará junto a los paganos y no se distinguirán de mitos pasados en apenas 40 segundos viene el bombardeo final la existencia o no del alma el enriquecimiento de los jefes de las religiones mientras sus adeptos se empobrecen el problema de la evolución de las propias religiones que pasan de ser sistemas asumidos como verdades absolutas a convertirse con los siglos en mitos desechados todo esto son cuestiones que el escepticismo y el relativismo plantean en las religiones y que me parece que cualquier persona que quiera tener una fe madura debería afrontarlas e intentar responderlas de algún modo si no quiere caer en la tentación de proyectar una imagen de dios hecha según sus comodidades e ideas preconcebidas antes de terminar retomó algo que os comenté al principio os dije que me parecía problemático que alan afirmara al final del tema que todos los dioses nacen y mueren humana si la

filosofía de alan es una suma de escepticismo y relativismo formular una verdad absoluta iría tanto en contra del escepticismo que llega a la existencia veraz de conocimiento como de relativismo que niega la existencia de verdades absolutas me parece que con el esteticismo como método alan en sus obras somete a crítica a la religión y la idea de dios y con el relativismo afirma la imposibilidad de conocerlo si es que existiera de esta manera estaría proyectando a sus oyentes hacia el nihilismo el nihilismo es una posición filosófica que niega los dogmas sostiene que la existencia humana no tiene de manera objetiva ningún significado propósito esencial superior por eso se opone a todo aquello que predica una finalidad que no tiene una explicación verificable si esto es correcto alan compartiría el mismo deseo de nietzsche el intento radical de hacer de la vida lo absoluto es decir que la vida no tendría un fundamento exterior a ella tendría valor en sí misma siendo ella misma creación y destrucción alegría y dolor y dios una creación de la mente individuo y colectiva que necesita ser

superada para poder vivir la vida en su total plenitud definitivamente yo creo que ya lo he visto todo en esta vida señor ya puedo ir contigo tal vez me equivoque y no vayan por aquí los tiros en cualquier caso me encantaría conocer vuestra opinión os voy a estar leyendo en los comentarios y ahora sí amigos llegamos al final de este tema muchas gracias alan porque con el reto de tu canción nos pones a los clientes ante preguntas que creo que son esenciales y que debemos responder si queremos seguir afirmando nuestra fe ya sabéis amigos si os ha gustado este vídeo dejado un buen lake y compartirlo con aquellas personas que penséis que les puede ayudar que dios os bendiga la paz no seas cara almendra y mírate estos dos vídeos que te dejo por aquí si te ha gustado este de alan estos dos te van a flipar pero vamos darle click dale click que nos vamos [Música]